[NikiNik888]

Сообщение от simolog

Лол, я этого не видел. Но может быть он не тролль, а действительно верит в то, что можно переубедить верующего человека (я сам когда-то верил (в то, что убедить можно. Ну и в Бога тоже верил лет до 14)).Но с интеллектом очень смешно, в качестве аргумента в споре с ним, могу привести математика Владимира Арнольда, который, скорее всего обладает выдающимся интеллектом (его даже иногда сравнивают с Александром Гротендиком), однако верил во всякую конспирологическую чушь. И, более точный пример, Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, верующий иудей и, после ухода из математики, (временного, вроде бы сейчас он опять работает) изучал Тору. Однако тут есть и контраргументы (они не про интеллект, но про кое-что близкое), которые я оставлю для себя, он все равно до них не додумается, так что своди тему к тому, с чего она и начиналась!

Да вот даже Толкин и Льюис. А ещё много разных людей(известных и не очень) которых тупыми назвать сложно. Только это он не со мной беседовал. Я попал туда только через два дня после его поста с кучей скобочег и сразу сделал выпад в их сторону. Так как кроме цитирования стандартной достаточно легко опровергаемой (очень распространённой в интернете) чуши он интелект свой никак не показал. А спорить с атеистами у которых нет ни одной своей мысли ( прям свидетели иеговы) дело скучное. " а действительно верит в то, что можно переубедить верующего человека (я сам когда-то верил (в то, что убедить можно." атеиста не легче. Да и вообще переубедить уверенного в чём то человека почти что не возможно.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от simolog

Все время говорят про науку и интеллект, хотя сами ограничиваются на паре науч-поп книжек про космос.

Секрет в том что бы сделать умный вид и постоянно намекать своему оппоненту что он тупица