[Tangram]

Длиннее но легче...видать из-за разницы материалов и отсутствия наконечника.Возможно еще и из-за укороченной "задней" стороны копья...не учел этого.Хотя турнирное должно быть тяжелее в силу того что используется "таранный" удар а не "колющий" эффект..Взял тут и просто малость поинтересовался одним из характеристик "турнирного копья" - европейское копье, использовавшееся на рыцарских турнирах. Состоит из корончатого наконечника и древка с нодусом. Общая длина 3700 мм, диаметр древка 90 мм.Ну это как я предполагаю одна из разновидностей...Легче? - возможно...
Ну сведения мы все же какие то получаем.даже расшифровывают тот же розетский камень или всяческие стелы и плиты с надписями.
А приведенный пример как раз и есть принцип ошибок точки зрения.история суть прошедшее событие и откуда он взял,что "не только не было написано истории ранее конца 16 столетия"?История это не художественное произведение пишущееся одним человеком,а множеством людей.Это множество точек зрения на историческое,прошлое того или иного рода ...Автор так же пишет "Знание в Европе еще не имело достаточной зрелости" - пардон о какой зрелости вообще можно писать ?В чем эту зрелость мерить?Или изучение прошлого это придумки последующих столетий?...Блин...откуда такие светочи истории вообще появляются...

Для таких"историков" есть исторический пример,к сожалению не дошедший до нашей эпохи - александрийская библиотека.