Цитата:
Сообщение от Weraspid
Из вариантов:
1. Для тяжелой кавалерии много лошадей не надо, скорее нужна специальная порода (першероны, битюги и т.п.)
|
Вы полагаете, что в средневековой тяжелой кавалерии использовались першероны? Это - врядли. Порода выведена под совершенно иные цели.
Цитата:
Сообщение от Weraspid
3. Не соответствует действительности, ибо Рохан))
ИМХО, у Рохана она (тяж.кав.) должна быть обязательно, хотя возможно и не многочисленна. У прочих людей, возможно нет социально-экономической предпосылки для ее создания. Эльфы, те больше по лесам да и зверушек жалко. И както не ассоциируется эльф с тяжелой конницей, скорее конные лучники, возможно аля самураи))). Гномы и хоббиты - тут физические возможности не позволяют.
|
А против кого Рохану эту тяжелую кавалерию создавать? Против пеших и плохо вооруженных дунлендингов? Против легкой кавалерии и пехоты вастаков? Нет потребности - нет и тяжелой кавалерии.
А у эльфов да. Совершенно точно были конные лучники. По крайней мере в первую эпоху.
Вообще кто технологически мог создать тяжелую кавалерию? Напрашиваются нуменорцы, но они пошли иным путем. Мощные луки и тяжелая пехота. Что ИМХО понятно с учетом ТТХ среднего нуменорца. Высокий (190 см) и сильный и выносливый.
Гондор и Арнор. Во первых наследники нуменорцев и традиционалисты. Арнор вообще воюет почти все время от обороны.
А в завоевательных походах Гондора мне кажется, что тяжелая кавалерия была бы не эффективна. В Европе был довольно специфический театр военных действий. И довольно отличная от Гондора
структура общества.