Цитата:
Сообщение от boneguard
2 Weraspid
Давайте уже рассматривать рыцарство только как тяжелую кавалерию. Без культурной и религиозной составляющей. Иначе мы с мертвой точки не сдвинемся. В контексте рода войск, рыцарство никогда не выделялось организованностью, дисциплиной и профессионализмом. Достаточно вспомнить, что одной из составляющих поражения при Кресси, называли атаку сквозь массу собственной пехоты. Куртре - серия неорганизованных атак, с форсирования, без прикрытия вообще.
Боюсь, что сейчас не приведу цитат, но множество боев с рыцарями описывается, как линейная атака рассыпающаяся на множество индивидуальных стычек.
О непрофессионализме феодального рыцарства (выделяю его из орденской кавалерии и наемников) я говорю именно в этом контексте - неуправляемая масса хорошоснаряженных воинов, которые совершенно самостоятельно ставят себе задачи и выбирают цели.
|
Совершенно с вами согласен, с одним примечанием - "неуправляемая масса хорошоснаряженных воинов" и хорошо подготовленных!(кстати именно это давало такую силу орденам - подготовленные бойцы, да еще и с дисциплиной), но в силу именно культурной составляющей заточеннных именно под индивидуальное ведение войны)) Кстати это же касалось и самураев...помнится они были неприятно удивлены привычкой монголов собирать уши врагов - это считалось плебейством, т.к. уши можно было нарезать с кого хочешь, а настоящим фактом была голова врага целиком.)))