[eskhaliot]

Всем привет.
Сам я из Владивостока, поэтому проблемы задержек - потерь для меня будут актуальны (докачиваю клиент, скоро сяду проверять). Поэтому прочитав всю тему я решил чутка поэкспериментировать с пингами - трэйсами, и обнаружилось пара интересных моментов.
Во первых, если гнать на провайдера то только на магистрала, а что еще более вероятно на провайдера компании mchost.ru (если они сами не являются провайдерами), т.к. судя по информации из RIPE базы данных ИТТ и mchost используют ip адреса из одной автономной системы, и зареганы по одному физическому адресу (Voroncovskaya St., 35"B"/3
109147 Moscow), исходя из этой информации, можно предположить что ИТТ использует в качестве хостинг площадки ресурсы mchost.
Теперь трэйсы от меня до адреса озвученного выше:

tomahawk ~ # tracepath 83.229.208.120
1: 79.122.164.162 (79.122.164.162) 0.000ms pmtu 1500
1: 79.122.164.161 (79.122.164.161) 3.648ms
1: 79.122.164.161 (79.122.164.161) 4.000ms
2: VVK11-F500.120.transtelecom.net (217.150.45.202) 8.000ms
3: Synterra-gw.transtelecom.net (217.150.59.57) 124.483ms asymm 15
4: host-14-228-229-83.rusmedia.net (83.229.228.14) 128.007ms asymm 13
5: 83.229.248.50.ptr.mchost.ru (83.229.248.50) 123.424ms
6: no reply

bucket newscripts # tracepath 83.229.208.120
1: bucket.eastonline.ru (212.122.6.239) 0.523ms pmtu 1500
1: wheel-fe-0-1-1.eastonline.ru (212.122.6.225) 1.804ms
2: 10.40.102.225 (10.40.102.225) asymm 3 4.745ms
3: vl-core4-ge-0-1-4.primorye.net.ru (10.4.4.1) asymm 4 2.947ms
4: vl-core2-ge-0-0-0.primorye.net.ru (10.2.4.1) asymm 3 3.767ms
5: vl-bg22-fe-0-1.primorye.net.ru (10.2.0.2) asymm 3 3.440ms
6: VVK15.vvk24.transtelecom.net (217.150.41.34) asymm 20 133.002ms
7: Synterra-gw.transtelecom.net (217.150.59.57) asymm 10 133.126ms
8: MSK-D2-HQ-xe-0-1-0.rusmedia.net (83.229.228.16) asymm 10 133.367ms
9: 83.229.248.50.ptr.mchost.ru (83.229.248.50) asymm 8 134.007ms
10: no reply

Как можно заметить трэйсы немного отличаются, но оба идут через транстелеком, и затыкаются на адресе компании mchost. Отсюда 2 варианта, но оба в маршрутизации.
1й: Проблема на трансе (что сомнительно, учитывая размеры и предоставляемые услуги компании)
2й: Проблема на mchost (и тогда ИТТ должно об этом позаботиться)

А теперь самое интересное, пинги на адрес 83.229.208.120 (с обоих точек одинаковый результат):
bucket newscripts # ping 83.229.208.120
PING 83.229.208.120 (83.229.208.120) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=1 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=1 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=2 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=2 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=3 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=3 ttl=120 time=133 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=4 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=4 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=5 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=5 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=6 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=6 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=7 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=7 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=8 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=8 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=9 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=9 ttl=120 time=131 ms (DUP!)
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=10 ttl=120 time=131 ms
64 bytes from 83.229.208.120: icmp_seq=10 ttl=120 time=131 ms (DUP!)

--- 83.229.208.120 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 received, 10 duplicates, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 131.194/131.514/133.321/0.434 ms

Пинги до остальных ресурсов в сети интернет абсолютно нормальны. И пинг до mchost тоже:
bucket newscripts # ping 83.229.248.50
PING 83.229.248.50 (83.229.248.50) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 83.229.248.50: icmp_seq=1 ttl=57 time=131 ms
64 bytes from 83.229.248.50: icmp_seq=2 ttl=57 time=131 ms
64 bytes from 83.229.248.50: icmp_seq=3 ttl=57 time=131 ms

--- 83.229.248.50 ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms
rtt min/avg/max/mdev = 131.239/131.328/131.477/0.314 ms

Проблема дублирования ответов это или петля в вашей сети, или неисправное активное оборудование (свитч etc) или кривой port-mirroring или два девайса имеют один ip адрес или.. или... или... не хочу думать (не моя забота)

З.Ы. Извините если сумбурно и с ошибками написано, просто у нас 7:30 и всю ночь не спал.
З.З.Ы. Надеюсь эта информация пригодится хоть какнибудь, и ее передадут куда следует (просто подумал что в саппорт столько текста не влезет)