все эти вопли про непристойное вилянее задницами школьницами напоминают мне ту маразмитическую ситуацию, когда один не сильно одаренный интеллектуально индивид подал в суд на некий телеканал за то, что тот крутил не то эротику, не то порно, когда данный индивид изволил смотреть литургию по другому каналу.
так вот напрашивается вопрос: если ты сам предпочитаешь смотреть литургии, а не смотреть на школьниц или условный Тангейзер, то какого фига суд должен это запрещать? то что нравится первому не обязательно нравится второму и наоборот, что первому не нравится, то вполне может нравиться второму.
Так почему надо скакать в суд требуя чтоб тот принял сторону религиозного пуританина, запрещая что-то остальным?
и если этому пуританину от воздержания везде мерещится непотребство при виде школьниц, то это не значит что у остальных те же проблемы и надо срочно через суд запрещать данный танец
сдается мне что на воре шапка горит и проверять надо тех, кто эти скандалы начинает