Цитата:
Сообщение от vandenmark
А с чего вы все взяли, что у Библии нет иных толкований?
Что не может быть личного взгляда или собственной трактовки режисера, и он предпочитает "сомневаться в непорочности"?
Кстати, возможно, и хорошо, что Ной получился не каноническим)) В конце концов, Библия - не марвеловский комикс, в тотальной экранизации не нуждается, да и, как меня научили, она не о том, "как", она про "зачем".
|
Лично я такого и не взял. Я как раз и говорю, что это толкование истории (или легенды) о Ное - небиблейское. Опять же, надо посмотреть - но то, что там присутствуют какие-то "стражи" (насколько я понял) это сразу повод для меня вскинуть бровь.
Именно потому, что Библия редко заостряется на деталях, она и допускает спекуляции на тему "а как именно повел себя народ вне ковчега" или "из какой именно глины слепил Господь Адама".
"Сомневаться в непорочности" он может, таким образом. Просто не надо тогда это называть "библейской историей" - и все будет гораздо спокойнее.
Цитата:
Сообщение от kiberdem0n
шта? Коннелли? это как меган фокс, тока для тех, кому за сорок. учитывая присутствие в фильме Уотсон...
|
Уотсон? Неееет... Там не Уотсон...
Цитата:
Сообщение от kiberdem0n
шта? Коннелли? это как меган фокс, тока для тех, кому за сорок. учитывая присутствие в фильме Уотсон...
|
Коннели и за сорок даст Меган Фокс фору, ИМХО.
Добавлено через 13 минут
А тем времения очень показательный для россиян чарт:
