Цитата:
Сообщение от Raven90
Маны огонь жрет больше) Если юзать ТОЛЬКО скиллы огня) Единственный плюс огня - отсутствие агро, но если вы все так трясетесь за агро - ну юзните вы пару огненных скиллов в начале боя и дамажьте молнией - в результате все одно дамагу больше, нежели от чистого огня...
|
Маны огонь жрет меньше, чем молния при следующих уловиях: стоят оба огненных скила на - к стоимости, бой идет с жирным босом, который не слишком часто скидывает доты. В этом случае чтобы сравняться с дамагом в огне, надо юзать эпическую концовку весьма часто (или даже по откату), а это очень сильно увеличивает расход маны.
По треш мобам дамаг молнии естественно много больше, чем огня.
Когда бьете нормального боса, его лвл на несколько выше вашего, в следствии этого криты проходят значительно реже и дамаг молнией снижается.
Другой вопрос что на сегодняшний день в Лихолесье толстых босов немного и все со своей спецификой.
В БГ например раскладка следующая:
1 босс - резист к огню выше чем к молнии, надо аддов раскладывать и мобильность там тоже не лишняя. Ну и мана особенно не заканчивается что в огне, что в молнии. Поэтому молния на мой взгляд предпочтительнее.
2 босс - огонь в общем лучше, но у теневого боса очень мощный резист к огню, каждый третий огненый удар резистится.
Молнией можно больше надамажить с меньшим расходом маны, но агро там контролить нужно внимательно, сорвать легко даже без концовок.
3 босс - сложно сказать. По птичке в молнии можно больше надамажить маны больше останется, так как хот на реген маны от птицы вешается только при прямом дамаге (то есть большинство огненных скилов этот хот не дадут). По лейтенанту, на мой взгляд, примерный паритет огня и молнии. Доты он сбрасывает очень часто (примерно раз в 30 сек), отсутствуие манарегена не позволяет бить все время в полную силу что в огне что в молнии. Сам в основном хожу в молнии (хотя последнее время ходили только на хард, там я в 4 молнии 3 хила трейтуюсь), но огонь тоже может быть очень хорош там
