Цитата:
О, еще один свято верующий в несуществующий план Даллеса
Не будет никакой катастрофы, все наши великие творцы прекрасно знали иностранную культуру, язык и свободно обменивались идеями. Это только ущербным людям можно заменить идентичность, но от них и так проку нет, ибо слушают они шансон и смотрят Дом 2. Кстати этим ущербным как раз и надо все менять, может тогда с деревьев слезут.
|
Эстельмир, во-первых, что значит свято верующий? Вы прежде чем бросаться бездоказательными фразами, как это любят наши либералы, подберите под них основание и доказательную базу. А то смешно же.
Я не говорил ни про какой план даллеса. Я не знаю откуда вы это взяли.
Человек, когда говорит о чем-то историческом или пытается что-то понять, что-то что скрыто в истории, всегда должен пытаться надеватьтак сказать мясо исторчиеских фактов на шапмпур, на ось истории. Должен выделять последовательность событий. Достаточно трудно это объяснить, но скажем так, крушение СССР было не случайным, здесь было замешано и иностранное влияние(идеологами которого были многие люди, но основные фигуры - Даллес и Бжезинский), и внутренние факторы, и экономические проблемы особого плана, словом факторов много. Но я знаю, что после крушения СССР последовал гигантский социо-культурный регресс, спровоцированный в немалой степени с Запада, гигантскими денежными вливаниями. Я не защищаю СССР, и не хочу СССР 2.0, это относится и ко 2 цитате, от Конко. Не хочу эдакого КНДР, я говорю лишь о сохранении русского языка, как языка доминирующего в нашей культуре, о его охране от иностранных вкраплений, бессмысленных, да еще и неправильных. И защита эта - прежде всего дело рук самих граждан.
Цитата:
|
Сообщение от tiviar;
Для Вас, несомненно, радостной была бы идея закрытия страны от культурного влияния извне. Эдакий КНДР. Или, быть может, позовем жесткую цензуру поведения в лучших традициях Большого Брата Оруэлла?
Культура - это выбор каждого. И каждый выбирает ориентир, к которому следовать. Глупо винить Горбачева в развале страны, где был вектор человеческого развития, у нас у самих есть голова на плечах. Хотя, в свете последних событий, мне кажется, что не у всех.
|
Глупо винить? Конко, привести факты? Например когда Германия предлага контрибуцию и выплаты за объединение в размере 120 млн долларов, или миллиардов, уже не помню. А Горбачев сказал, нет, нам хватит 10%, и взял только 10%. Это разве не предательство?
Разве не предательство подтверждение Беловежских соглашений президентом страны, который был обязан защищать ее до конца? Но он ушел, плюнул на все. На всенародный референдум, на свои обязанности. На все.
А вы говорите "глупо винить". Ну если глаз нет и нет возможности смотреть объективно на факты, то можно и не винить.