[temachka]

Честно, сложно осилить и до конца уяснить теорию по таким противоречивым постам. Надо уже думаю идти смотреть все вживую.

Еще вопрос у меня конкретный - у одного из первых боссов вроде бы будут такой пак адов: троль и тролькипер вроде бы, и этот кипер все время бафает троля разными полезностями и поэтому надо развести как можно дальше друг от друга и убить вначале кипера, потом троля. Но когда кипера убиваешь - то троль пытается призвать себе на помощь другого кипера, чтобы этого не произошло надо юзать на тролля дрейнмана - то есть вытянуть из него ману - так? Так вот два вопроса: почему бы сначала не завалить троля а уж потом кипера? Если мы все равно их развели в разные стороны и кипер не бафает его. И второе - если уж валить кипера первым - из тролля надо ВСЮ ману вытянуть? И перебивается ли его призыв кипера как нибудь?