[Aonell]

Сообщение от try2fly

Вот именно. У корейцев все хорошо, у нашего автопрома - все плохо. Как следствие, получается совершенно логичный вывод, что от наличия/отсутствия господдержки результат слабо зависит.

Нет, неправильно. на примере:
Хон Гиль Дон пьет таблетки от облысения и не лысеет, Вася Иванов - тоже, но весь лысый. Вывод, что результат от таблекток слабо зависит? - Нет данных. Можно лишь сказать, что мы не знаем, что было бы с Хоном, если б он не пил таблетки. Тоже самое с Автовазом и Самсунгом. Я честно не могу сказать, сколько в профите Самсунга от его внутренней эффективности и крутости, а сколько от костылей господдержки.

Сообщение от elizza

А вот это тоже интересный момент! Скажите мне какому государсву за просто так, без очевидной политической нужды позволили бы иметь при таком уровне субсидирования и гос поддержки своих рынков, при таком уровне их закрытости от мирового импорта такой уровень их открытости для экспорта? )))) Прямо на них манна небесная упала!

Ну ты уж тоже не сгущай краски-то. Ю. Корея - член ВТО все-таки.