Цитата:
Сообщение от Aonell
Конечно. Она как самая гибкая лучше всего прореагирует на портребности потребления. И чем лучше она прореагирует - тем лучше будет и экономике и потребителю.
В СССР с экономикой всё было относительно в порядке до середины 60ых примерно, когда рецепт роста и впрямь был прост: строй турбины, трактора и станки. Построили. Индустриализацию сделали, а дальше зашли в тупик. Потому что надо было начинать выпускать колбасу, магнитофоны и мебель, а такую тонкую работу мастодонт советской экономики во главе с госпланом делать не мог. Относительно разбогатевшее на волне индустриального роста население раскупило всё и в условиях ограничения роста цен возник дефицит, который ликвидировать плановая экономика не могла.
Ну и сами танково-станочные заводы оказались неконкурентны, потому что в условиях необходимости выживания они не находились. Так что закономерно всё.
|
ну ты прям Капитан Очевидность
так то да прописные истины строй ракеты в военное время, а в мирное чайники, если будешь продолжать клепать только ракеты то пока войну не начнёшь будешь в полной заднице