Цитата:
Сообщение от Spurius
Я понял, что даёт орёл и ворона, но речь шла не об этом.
|
Эмм, мне показалось, или речь плавно перешла о трете бутыли и орла? Я расписал тебе перспективы бутыли вместе с вороной или орла с прерывом раз в 10 сек (без учетов промахов и резистов). Оба варианта имеют место быть, оба имеют и плюсы и минусы.
Добавлено через 38 минут
Не знаю, зачем ты удалил пост, но:
Цитата:
Сообщение от Spurius;
Ты говоришь: надо ставить бутыль, т.к. она попадает по мухам.
Я говорю: это глупость, но я благородный и смайлик с фэйспалмом ставить не буду.
Ты говоришь: теория, конечно, сомнительна, но мухи умирают с 2-ух 3-ёх аоешек , что позволяет хоть иногда снимать дебафф на сжирание манны.
Я говорю: да, позволяет, но выигрыш от этого настолько мал, что то, что бутыль попадает по мухам, не является аргументом в пользу того, чтобы её ставить.
Ты говоришь: я думал об орле, в у4 его ставил, но реалии сейчас другие.
Я говорю: это не относится к текущей теме разговора.
Ты говоришь: нет, понимаешь, если ты ставишь орла, придётся его использовать. А если ты ставишь бутыль вместо орла, то используешь ворона, который бла-бла-бла.
Я говорю: это не относится к теме разговора.
Ты говоришь: нет, ну я же расписал тебе что даёт орёл, а что ворон. У каждого варианта есть свои плюсы и минусы.
Рациональным ответом с моей стороны должно было стать что-то типа «абрикосовый слон», но я не только благороден, но и трудолюбив, поэтому всё расписал и оформил.
|
Ну, я не говорю, что НУЖНО ставить. Я как раз рассуждаю о перспективе обоих вариантов. Лично я, считаю, что оба билда заслуживают рассмотрения, и снова же, я даже расписал, почему. Я не вижу своих постов, где я "яро настаиваю на этом трейте, что только так и никак иначе". Ты точно читаешь внимательно посты?