Цитата:
Сообщение от NikiNik888
Не тру это залезать в христианскую группу в обсуждение "Предлагаю тему для статей" и кричать всякую чушь вроде-"А здесь все просто - чем выше интеллект, тем больше шанс стать атеистом, а чем ниже - тем верующим хоть в бога, хоть в черта )" или "Какие научные данные подтверждают возникновение планеты земля раньше звезд? )))))))))))))))))" (про Библию.) А перевод тролля из сферы религии в сферу скобок норм. Только я своё время и желание с ним спорить переоценил.  |
Лол, я этого не видел. Но может быть он не тролль, а действительно верит в то, что можно переубедить верующего человека (я сам когда-то верил (в то, что убедить можно. Ну и в Бога тоже верил лет до 14)).Но с интеллектом очень смешно, в качестве аргумента в споре с ним, могу привести математика Владимира Арнольда, который, скорее всего обладает выдающимся интеллектом (его даже иногда сравнивают с Александром Гротендиком), однако верил во всякую конспирологическую чушь. И, более точный пример, Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, верующий иудей и, после ухода из математики, (временного, вроде бы сейчас он опять работает) изучал Тору. Однако тут есть и контраргументы (они не про интеллект, но про кое-что близкое), которые я оставлю для себя, он все равно до них не додумается, так что своди тему к тому, с чего она и начиналась!
Вообще, ненавижу фанатов Ричарда Докинза, они превращают атеизм в какую-то идеологию. Все время говорят про науку и интеллект, хотя сами ограничиваются на паре науч-поп книжек про космос.