Просто ди0лог: Берега Великой Флудильни

[elizza]

Вы что хотите эти правила в шапку переписать?

[Valdarkkk]

Сообщение от Naath2011

респект

респект был бы если бы хотя бы локальное правило написали четко и соблюдали.

Но сразу же пошли уточнения:

Сообщение от Uray4eg

Вы такие забавные, с другой стороны, у флудеров есть два состояния: либо им разрешено абсолютно все (и тогда они скучают), либо есть запреты и они против этих запретов "борюцца".
Да, вчера для раздела Таверна добавилось новое локальное правило, основная цель которого, упростить процесс свободного общения для активных участников раздела. Да, в правиле есть запрет, касающийся религиозных и политических тем. Тут позиция очень простая: хотите использовать этот форум, как площадку для каких-то ярых обсуждений ваших политических и религиозных взглядов - ищите другое место, хотите в нормальном режиме обсудить какой-то новый закон, событие в стране и в мире - никто не будет против, тема начнет сваливаться во флейм и взаимные оскорбления - ищите другое место.

И в итоге, несмотря на то, что согласно локальному правилу нельзя обсуждать политику и религию, ее оказывается обсуждать можно, но в неком "нормальном режиме", уровень нормальности как обычно будет субъективным.
И, таким образом, процесс общения не упростился никоим образом, ну кроме того что локальным правилом, как я понимаю, отменили разъяснение менеджера проекта о трактовке п.1.2. и запрете обсуждения сингл-игр.

[try2fly]

Сообщение от Estelmir

Ты хоть вспомнишь какой-либо жестокий религиозный/политический холивар во флудилке?

во время выборов были попытки, которые быстро пресекались, емнип.

На самом деле тут речь идет не только и не сколько о флудилке, где любое обсуждение является текущим и потому временным. Но локальное правило действует на весь подраздел таверны. И ограничение на религиозные и политические дискуссии позволяет нам не пропускать, например, отдельные топики вида "Путин вс. Жириновский", "Сколько наворовали ПЖиВ" и "РПЦ - лохи!!!", которым определенно не место на форуме.

[Valdarkkk]

Сообщение от elizza

Вы что хотите эти правила в шапку переписать?

нет, для этого есть специальные люди.

[Naath2011]

Сообщение от Valdarkkk

респект был бы если бы хотя бы локальное правило написали четко и соблюдали.

Но сразу же пошли уточнения:

И в итоге, несмотря на то, что согласно локальному правилу нельзя обсуждать политику и религию, ее оказывается обсуждать можно, но в неком "нормальном режиме", уровень нормальности как обычно будет субъективным.
И, таким образом, процесс общения не упростился никоим образом, ну кроме того что локальным правилом, как я понимаю, отменили разъяснение менеджера проекта о трактовке п.1.2. и запрете обсуждения сингл-игр.

какие-то вы странные чесслово. на многих форумах уже давно под запретом обсуждение политических и религиозных (особенно после дела с пуськами) тем. конкретизировать можно до бесконечности.
вам ответили на ваши вчерашние вопросы к руководителю.

[try2fly]

Сообщение от Valdarkkk

респект был бы если бы хотя бы локальное правило написали четко и соблюдали.

Но сразу же пошли уточнения:

И в итоге, несмотря на то, что согласно локальному правилу нельзя обсуждать политику и религию, ее оказывается обсуждать можно, но в неком "нормальном режиме", уровень нормальности как обычно будет субъективным.
И, таким образом, процесс общения не упростился никоим образом, ну кроме того что локальным правилом, как я понимаю, отменили разъяснение менеджера проекта о трактовке п.1.2. и запрете обсуждения сингл-игр.

Контекстно-субъективное модерирование - это норма для проектов майла, как я понимаю. Так что смирись уже, что ли.

[Aonell]

Сообщение от try2fly

Ну предложи свой вариант, который бы позволил четко разграничить легкий полито-/религиофлуд и жесткие холивары.

Я считаю, что обращение представителей администрации форума к неигруну-флудильщику с предложением сделать их работу более качественно носит провокационный характер, создает неправильный образ руководства проекта в глазах общественности, чем может повлечь негативные последствия для игрового процесса.
Но так и быть. Я подумаю.

[mgldwarf]

Продолжаем котиков:

[Valdarkkk]

Сообщение от try2fly

Твои проблемы. Кто-то вчера с пеной на глазах отстаивал необходимость руководствоваться всеми ответами продюсера, как правилами форума. А тут - прочесть прямо перед глазами вывешенное объявление не в состоянии.

а объявить о правиле? Надо чтобы пользователи сами нашли и поняли, что это оказывает теперь новое правило?

Сообщение от Naath2011

1. зато побежали аж сломя голову вопросы задавать руководителю.

противоречие по-прежнему не разрешено.

Сообщение от Naath2011

какие-то вы странные чесслово. на многих форумах уже давно под запретом обсуждение политических и религиозных (особенно после дела с пуськами) тем. конкретизировать можно до бесконечности.
вам ответили на ваши вчерашние вопросы к руководителю.

они и здесь под запретом были всегда. И холиваров особых у нас не было никогда.

Сообщение от try2fly

Контекстно-субъективное модерирование - это норма для проектов майла, как я понимаю. Так что смирись уже, что ли.

Я верю в возможность изменений.

[try2fly]

Сообщение от Aonell

Я считаю, что обращение представителей администрации форума к неигруну-флудильщику с предложением сделать их работу более качественно носит провокационный характер, создает неправильный образ руководства проекта в глазах общественности, чем может повлечь негативные последствия для игрового процесса.
Но так и быть. Я подумаю.

Слишком много на себя берешь же) Наша работа сделана - локальные правила в текущем варианте признаны адекватными и одобрены и модераторами, и руководством. Если же ты считаешь, что они обладают существенными недостатками, то, разумеется вправе предложить свой вариант.