Просто ди0лог (флудильня): УИ edition

[Badger007]

да кстати занятно звучит "большей частью посвящённые порнографии", т.е ссылка на видеохостинг заполненый адским гей порно и парой серий Смешариков будет запрещена, а ссылка на сайт содержащий полную коллекцию Смешариков и парочку роликов с гомосятиной будет разрешена, так как ресурс большей частью посвящён таки не порнографии, да

[Glorfy]

Сообщение от Badger007

да кстати занятно звучит "большей частью посвящённые порнографии", т.е ссылка на видеохостинг заполненый адским гей порно и парой серий Смешариков будет запрещена, а ссылка на сайт содержащий полную коллекцию Смешариков и парочку роликов с гомосятиной будет разрешена, так как ресурс большей частью посвящён таки не порнографии, да

Ну для начала стоит у вас уточнить, что вы делали на хостинге, заполненном адским гей порно.))))))

[Aonell]

Сообщение от Glorfy

"большей частью посвященные порнографии" вызывает разночтения. Таким образом и нигра с большим болтом лишь меньшей своей частью посвящен порнографии, ибо бОльшая его часть - черное накачаное туловище. Значит я вполне могу его тут постить.
Тут уж, если так хочется расшифровывать, надо разбивать на 2 пункта.
1. Изображения (в т.ч. видео, флешки, gif анимация и иже с ними). Тут мы оцениваем непосредственно изображение, и как следствие необходимо полное отсутствие элементов порнографии, пропоганды и уже с ними.
2. Ссылки. И вот тут уже вполне применима "большая часть", т.к. баннеры так и так везде почти.

Пример про негра - 100% порнография.

Сообщение от Badger007

да кстати занятно звучит "большей частью посвящённые порнографии", т.е ссылка на видеохостинг заполненый адским гей порно и парой серий Смешариков будет запрещена, а ссылка на сайт содержащий полную коллекцию Смешариков и парочку роликов с гомосятиной будет разрешена, так как ресурс большей частью посвящён таки не порнографии, да

В итоге если ссылка на порнографический сайт, даже если на самой странице нет порно, - баллы.
Если ссылка на сайт со смешариками, но на странице порно, - баллы.
Если ссылка на сайт со смешариками, и на странице смешарики, - ок-ок.

[Trinidat]

Сообщение от Glorfy

Ну для начала стоит у вас уточнить, что вы делали на хостинге, заполненном адским гей порно.))))))

Ищет редкие серии "Смешариков", которых нет даже на сайте ,специально им посвященным.

[bugaru]

Сообщение от Aonell

Пример про негра - 100% порнография.

вот ты расист!
и 100% завидуешь порнушным неграм!

[Trinidat]

Сообщение от bugaru

вот ты расист!
и 100% завидуешь порнушным неграм!

Хз чему там завидовать. Лишь если только вечному полшишечке.

[Glorfy]

Сообщение от Aonell

Пример про негра - 100% порнография.

Мне то это понятно, а вот в твоей трактовке это не читается из за сведения в одно предложение изображений и ссылок на сайты и накрытия всего грифом "большей частью посвященные порнографии".

[Aonell]

Сообщение от Glorfy

Мне то это понятно, а вот в твоей трактовке это не читается.

Если на ссылке - человек с голым болтом, то это уже элементы порнографии непосредствено на странице и подпадает под баллы вне зависимости от того чему посвящен сайт - смешарикам или гейпорно.

[try2fly]

Сообщение от Aonell

Трайчик!

Ну вот за 5 минут накалякал. Имхо как-то получше и не намного больше получилось, хотя к этому пункту у меня мало претензий.

Моё скромное видение:

1. кто-нибудь кидает линк на ролик на ютубе
2. заходишь туда, пишешь нецензурный коммент
3. репортишь пост с линком
4. ????????
5. PROFIT!!

Не говоря про вышеозвученные претензии к "большей части".

[mgldwarf]

Сообщение от try2fly

1. кто-нибудь кидает линк на ролик на ютубе
2. заходишь туда, пишешь нецензурный коммент
3. репортишь пост с линком
4. ...
5. PROFIT!!

Ага-ага. Меня так ловили, причем совсем недавно Какой-то товарищ из картинки матерный демотиватор сделал, а ссылка та же осталась