[Гайд] Менестрель

[PyFFistik]

Сообщение от kiberdem0n

про эскейп тыщу раз сказали - не могешь руками без макроса так жать - значит, баг

Ты сказал - хорошо. Турбина сказала? Нет.

Еще раз говорю: 2 ВнП после коды это такой же эскейп. У меня, например, никогда не получалось без макроса заюзать 2 ВнП. Точнее не то, что никогда, а примерно в 15% случаев только. Не знаю с чем это связано, но вряд ли меня можно обвинить в кривых руках.

С Эскейпом все получалось. После использования коды баф на нон-каст ВнП должен появиться и скинуться после использования одного ВнП, а не двух. Так что двойное ВнП - абуз. Ровно такой же абуз как Эскейп. (Реакция Турбины это подтверждает).

[kiberdem0n]

Сообщение от PyFFistik

У меня, например, никогда не получалось без макроса заюзать 2 ВнП. Точнее не то, что никогда, а примерно в 15% случаев только.

у меня почему-то в 100% случаев срабатывало, ага. а макрохил ручками ты тоже 15% раз делал?

А вообще, аргумент "турбина не запретила" - это как минимум моветон.

[PyFFistik]

Сообщение от kiberdem0n

у меня почему-то в 100% случаев срабатывало, ага. а макрохил ручками ты тоже 15% раз делал?

А вообще, аргумент "турбина не запретила" - это как минимум моветон.

Макрохил я делал эскейпом, а не как описывал ты, где нет задержек вообще.

Ты не понимаешь логику? Баф на нон-каст вешается на ОДИН каст ВнП. Ты юзаешь его дважды путем быстрого прожатия. Это АБУЗ механики игры. Точно такой же абуз, как и Эскейп. И да, раз разработчик не запретил, то это можно использовать.

Я бы привел пример, но вы вряд ли поймете о чем я

[kiberdem0n]

Сообщение от PyFFistik

Макрохил я делал эскейпом, а не как описывал ты, где нет задержек вообще.

Я его делал тем же самым эскейпом. Ты просто не умеешь макрос настраивать.

И еще раз: основная претензия к макрохилу - это использование стороннего ПО.

[PyFFistik]

Сообщение от kiberdem0n

Я его делал тем же самым эскейпом. Ты просто не умеешь макрос настраивать.

И еще раз: основная претензия к макрохилу - это использование стороннего ПО.

Да когда ты поймешь уже, ты делал его как один макрос, а я делал его, как отдельный эскейп.

Условно говоря, у меня в макросе было только

-инстант скил
-Эскейп

Все остальное прожималось руками, что делало игру за менестреля более сложным процессом за счет необходимости нажатия большего кол-ва кнопок. Другое дело, что в рейдах я старался его максимально редко использовать. И, опять же, не вижу ничего плохого, это усложняет процесс игры.

Некоторые ханты вон ливень прерывали и сплит шот, и ничего

И раз претензия - стороннее ПО, то почему Турбина не запретила, ведь они же прекрасно понимают КАК это работает.

[kiberdem0n]

Более сложная игра за менестреля - это без эскейпа вообще. На этом предлагаю этот тупой и осточертевший спор закончить.

[PyFFistik]

Сообщение от kiberdem0n

Более сложная игра за менестреля - это без эскейпа вообще. На этом предлагаю этот тупой и осточертевший спор закончить.

Из-за идиотской механики анимации в лотро - нет. В том проекте, в который я сейчас играю ты можешь среагировать на дамаг, тем самым проявляется твой скил игры. Здесь ты являешься заложником анимаций, увы, и можешь иногда лишь смотреть как умирает твой товарищ.

[kiberdem0n]

Ты еще скажи, что ГКД лучше, чем анимация в лотре?

[PyFFistik]

Сообщение от kiberdem0n

Ты еще скажи, что ГКД лучше, чем анимация в лотре?

ГКД ГОРАЗДО лучше, чем анимация в лотре. ГКД идет после только инстант каст скилов, оно всегда равно одному значению, это гигантское поле для развития собственного скила. Возможно это и выглядит немного не так "логично", как анимация в лотре, но это максимально приближает ТВОЮ собственную ответственность за эпизод, потому что ты можешь реагировать на ситуацию, а не жать кнопку по 100 раз и материться на то, что анимация мешает тебе хилить.

[kiberdem0n]

Тук, вспомни времена, когда после каста были полторы-две секунды стояния на месте. Хорошо хоть так.

ГКД - полный ахтунг. Механика лотры в этом плане намного лучше, проблема только в ее дырявости.