Краткий обзор классов

[Piter_dmc12]

Сообщение от FacelessStranger

А я разве сказал что есть плохие классы?

ну ты говоришь чуть лучше, чуть хуже у каждого свои преимущества

[Elnelli]

Сообщение от FacelessStranger

Так и есть. Качаться в игре довольно просто, если руки с головой на месте, конечно. Одни классы чуть лучше, другие чуть хуже в этом плане, но в целом любым можно качаться без проблем.

Вот такой подход мне и не понравился.
Если человек хорошо разбирается в игре и знает, как кого прокачивать, то он кого угодно прокачает без проблем. Но такие люди подобные руководства либо не читают, либо не используют как руководство к действию. А вот те, кто читает (и на кого рассчитаны все эти обзоры/FAQ) - обычно не особо опытные игроки и у них вот это "чуть сложнее" из-за недостатка опыта может превратиться в "очень сложно". Так что мне больше понравилась система, встроенная в саму игру - там классам присвоены уровни "низкий", "средний", "высокий".

Сообщение от Piter_dmc12

ну ты говоришь чуть лучше, чуть хуже у каждого свои преимущества

А вот не надо вырывать цитату из контекста. Сказано было что? "Одни классы чуть лучше, другие чуть хуже в этом плане". Т.е. в плане легкости прокачки. И тут уж, как ни крути, разница есть - прокачка хранителя мудрости и охотника все-таки разная по сложности, особенно если игрок не особо искушен в игре. Я когда проходил впервые - долго удивлялся, почему народ ищет себе компанию на некоторые квесты, пользуется жратвой, прочие ухищрения предпринимает. Сам-то пробегал почти все без подготовки - хоть одиночный квест, хоть на малое братство. Мне с возмущением говорили "ну конечно, ты же хант, тебе наши трудности прокачки не понять".
А вот когда я взялся за менестреля, тут и понял, из-за чего у людей возникают трудности.

Другое дело, что более сложная прокачка компенсируется другими преимуществами - того же менестреля куда охотнее приглашали повсюду.

[Piter_dmc12]

Сообщение от Elnelli

Вот такой подход мне и не понравился.
Если человек хорошо разбирается в игре и знает, как кого прокачивать, то он кого угодно прокачает без проблем. Но такие люди подобные руководства либо не читают, либо не используют как руководство к действию. А вот те, кто читает (и на кого рассчитаны все эти обзоры/FAQ) - обычно не особо опытные игроки и у них вот это "чуть сложнее" из-за недостатка опыта может превратиться в "очень сложно". Так что мне больше понравилась система, встроенная в саму игру - там классам присвоены уровни "низкий", "средний", "высокий".А вот не надо вырывать цитату из контекста. Сказано было что? "Одни классы чуть лучше, другие чуть хуже в этом плане". Т.е. в плане легкости прокачки. И тут уж, как ни крути, разница есть - прокачка хранителя мудрости и охотника все-таки разная по сложности, особенно если игрок не особо искушен в игре. Я когда проходил впервые - долго удивлялся, почему народ ищет себе компанию на некоторые квесты, пользуется жратвой, прочие ухищрения предпринимает. Сам-то пробегал почти все без подготовки - хоть одиночный квест, хоть на малое братство. Мне с возмущением говорили "ну конечно, ты же хант, тебе наши трудности прокачки не понять".
А вот когда я взялся за менестреля, тут и понял, из-за чего у людей возникают трудности.

Другое дело, что более сложная прокачка компенсируется другими преимуществами - того же менестреля куда охотнее приглашали повсюду.

мне кажется что менестрелем, легче пройти что то сложное , нежели хантом, увы на начальных уровнях хант тряпочный

[Elnelli]

Сообщение от Piter_dmc12

мне кажется что менестрелем, легче пройти что то сложное , нежели хантом, увы на начальных уровнях хант тряпочный

Тряпка тряпке рознь. Мой охотник спокойно выполнял задания, рассчитанные на малое братство, в одиночку. Наверное, все дело в моем стиле игры - если я не в группе, то играю осторожно, неспешно, выполняю деяния по максимуму (а способности к выслеживанию и дистанционной атаке этому сильно помогают). Начальные уровни были как раз одной сплошной халявой.

С менестрелем проблем было куда больше: он в одиночку много не навоюет, ему приходилось постоянно искать компанию. Конечно, в группе ему хорошо, но мне все же было гораздо легче играть охотником, которого поддерживает менестрель, чем тем же менестрелем в компании другого игрока-охотника.

[Piter_dmc12]

Сообщение от Elnelli

Тряпка тряпке рознь. Мой охотник спокойно выполнял задания, рассчитанные на малое братство, в одиночку. Наверное, все дело в моем стиле игры - если я не в группе, то играю осторожно, неспешно, выполняю деяния по максимуму (а способности к выслеживанию и дистанционной атаке этому сильно помогают). Начальные уровни были как раз одной сплошной халявой.

С менестрелем проблем было куда больше: он в одиночку много не навоюет, ему приходилось постоянно искать компанию. Конечно, в группе ему хорошо, но мне все же было гораздо легче играть охотником, которого поддерживает менестрель, чем тем же менестрелем в компании другого игрока-охотника.

хант в одиночку тоже много не навоюет, я полагаю ты бегал очеень осторожно больше 4 мобов не агрил, сожрал кучу банок на хп и тд

[Elnelli]

Сообщение от Piter_dmc12

я полагаю ты бегал очеень осторожно больше 4 мобов не агрил, сожрал кучу банок на хп и тд

Неправильно полагаешь
Банки на хп я использовал считанные разы (не считая инстансов), с агрессией монстров особо не заморачивался (я тогда вообще не знал, что это такое и как работает), жратву и прочие бонусы не использовал вообще (опять же кроме инстансов), компании у меня обычно не было. Но проблем тоже особо не было, т.к. я монстров старался вообще близко не подпускать.

Просто у меня девиз - "спешка хороша только при ловле блох" и я не ломился вперед как ненормальный сквозь толпы монстров, "оранжевые" квесты и т.д. К тому же у охотника есть умения выслеживания дальняя атака (что позволяет без большого напряга выполнить много деяний "на убийство") концентрация ловушки (позволяют утыкать стрелами врага, даже не дав ему подойти близко) и т.д. Все это, как мне кажется, делает его идеальным классом для неспешного соло-прохождения.

А вот менестрелю тяжко приходилось. Особенно если учесть, что на начальных уровнях ему сложно найти себе нормальную компанию - большинство "напарников"-охотников вели себя как настоящие самоубийцы: себя гробили и на меня свой "хвост" цепляли. Опытные игроки уже давно переросли те уровни, на которых им интересно было со мной бегать.

[Piter_dmc12]

Сообщение от Elnelli

Неправильно полагаешь
Банки на хп я использовал считанные разы (не считая инстансов), с агрессией монстров особо не заморачивался (я тогда вообще не знал, что это такое и как работает), жратву и прочие бонусы не использовал вообще (опять же кроме инстансов), компании у меня обычно не было. Но проблем тоже особо не было, т.к. я монстров старался вообще близко не подпускать.

Просто у меня девиз - "спешка хороша только при ловле блох" и я не ломился вперед как ненормальный сквозь толпы монстров, "оранжевые" квесты и т.д. К тому же у охотника есть умения выслеживания дальняя атака (что позволяет без большого напряга выполнить много деяний "на убийство") концентрация ловушки (позволяют утыкать стрелами врага, даже не дав ему подойти близко) и т.д. Все это, как мне кажется, делает его идеальным классом для неспешного соло-прохождения.

А вот менестрелю тяжко приходилось. Особенно если учесть, что на начальных уровнях ему сложно найти себе нормальную компанию - большинство "напарников"-охотников вели себя как настоящие самоубийцы: себя гробили и на меня свой "хвост" цепляли. Опытные игроки уже давно переросли те уровни, на которых им интересно было со мной бегать.

для неспешного соло защитник тру

[Elnelli]

Сообщение от Piter_dmc12

для неспешного соло защитник тру

Защитник получается ну очень неспешным
а охотник, даже при аккуратном стиле игры, все равно двигается вперед довольно шустро, т.к:
1)быстро крошит монстров благодаря высокому ДПС (притом дистанционному)
2)быстро набирает добродетели благодаря умению крошить толпы слабых монстров
3)быстро бегает

Если честно, мой охотник набирал уровни даже слишком быстро, из-за чего я сделал перерыв и побегал по стартовым локациям других рас, чтобы хоть немного игрой насладиться, а не очередную сотню монстров на тот свет отправлять.

А сейчас, когда появился автосбор трофеев, охотник может позволить себе очень быстрый алгоритм прокачки:
1)встать посреди большой поляны
2)стрелять во все что движется
3)когда никто уже двигаться не в состоянии (ибо труп), отбежать чуть подальше и перейти к п.1
В сочетании с выполнением квестов и деяний типа "убей N гадов вида M" дает очень большой прирост опыта.

[Piter_dmc12]

[QUOTE=Elnelli;41084]Защитник получается ну очень неспешным
а охотник, даже при аккуратном стиле игры, все равно двигается вперед довольно шустро, т.к:
1)быстро крошит монстров благодаря высокому ДПС (притом дистанционному)
2)быстро набирает добродетели благодаря умению крошить толпы слабых монстров
3)быстро бегает

хехе, но защитник чертовски живуч, дамаг у него хороший) и с прокачкой добродетелей небыло проблем. и защ тоже быстро бегает)

[Elnelli]

Сообщение от Piter_dmc12

дамаг у него хороший) и с прокачкой добродетелей небыло проблем. и защ тоже быстро бегает)

Ерунда -этак про любой класс можно сказать, что он хороший по всем показателям Все эти качества относительны. И когда игрок выбирает класс, его волнует именно разница между классами.