Предложения по классу РЫЦАРЬ
От оно чо, Михалыч... Криты спасут ацца рускай димакратии...
Если задаться целью, то вотчера оттанкует и хант. Вопрос не в танковании любым способом, а в танковании без особого ущерба рейду. Страж и защитник могут танковать без ущерба рейду - т.е. не заставляя хантов по откату юзать безобидный вид и стоять в выносе, дамажа автоатакой, не заставляя чемпов не трогать свою дико агрящую легендарку и т.п. Рыцарь - не может. Ему для танкования рейдового босса нужно создать особые условия - чтобы воители сливали агру по откату, чтобы менсы и рунники сбрасывали агру, чтобы ханты весь бой стояли в выносе и т.п. А значит, полноценным танком капитан не является. И выживаемость у него значительно ниже, чем у стража и защитника, а без этого даже самый убер агробот теряет смысл.
И про достаточность агроскиллов поподробнее чутка. Серьезная рана с огромным откатом, плач теней не реактивный, да треш-метка. Крик агру не создает либо создает по минимуму. Вся остальная агра от капитана - это дамаг, да хилы. И дальше в дело вступает чистая математика. Хант в силе - это 40% к агре. Т.е для переагра с ханта, если без учета наших агроскиллов, нужно надамажить более чем на 40%, чем он. Хант в силе у нас на черепахе дамажил на 75 тыщ где-то. Если капитан сможет надамажить на 40% больше ханта, т.е. на 105 тыщ - тогда да, капитан удержит рейд-босса. В тех рейдах, где ханты выдавали дамаг по чапе на 100 тыщ - там рыцарю надо дамажить на 140. Пока что я таких парсеров с 40% перевесом по дамагу над хантом не видел. С учетом наших хилок и агроскиллов требование к капитанскому дамагу снижаются - но остаются еще воители, к примеру. Передамажьте или переагрите с воителей без их помощи в контроле агро, а после этого выживите под боссом - тогда будем считать, что капитан полноценный танк.
Так что по-прежнему - слив защитан гыгыгы (с)
|