Цитата:
Сообщение от Uray4eg
Эм, вы уж определитесь, задел защитник нападающего или нет А то у вас в одной фразе два взаимоисключающих действия.
|
У тебя по делу есть что сказать? Приведи аргументы, почему пенальти был. А то ты был такой уверенный парой постов выше.
И, кстати, в моей фразе взаимоисключающих действий нет: "де Врей прокатился мимо, не задев Косту" не равно "де Врей прокатился мимо и никогда в будущем не заденет Косту". "Не задев" тут по времени соответствует моменту, когда де Врей активно участвовал в эпизоде (а именно, катился) и не более того. Т.е. "не задев именно в момент прохождения мимо Косты".
После того, как де Врей уже прокатился мимо Косты, он из эпизода фактически выключился, активных осознанных действий не предпринимал и был простой кочкой, за которую Коста цепанулся по случайности.