Воитель: 2H или 2х1Н?
Новая система боя на мой взгляд несколько актуализировала спор между двуручником и дуалами.
Недавно устроил небольшой тест. Долбил Дхита дуалами и двуручником. Одноручник - топор 3 эпохи(max к критам, max к безжалостному) Белегдрам. Двуручник - молот 3 эпохи (max к критам, max к жестокому).
Билд: УО Несокрушимая стойкость остальное из ветки берсерка.
Бил в УО, по откату юзал несокр.стойкость, банки, адамант, уход в оборону. Соответственно дуалами - безжалостный, двуручником - жестокие.
Делал 4 захода 2 2. Тест показал следующее:
- бой длился примерно одинаковое количество времени;
- с двуручником остается больше энергии, видимо чаще проходит автоатака и влияет что Жестокий удар требует меньше энергии чем Безжалостный;
- БД оставалось больше с дуалами;
- визуально кажется что двуручник медленнее дуалов, отсюда некоторый дискомфорт;
- откат Жестоких ударов (около 4с) дольше чем у безжалостного (около 1,5с) поэтому с двуручником не всегда получалось оптимально использовать накопившийся боевой пыл, с другой стороны если сделать билд 3к 3ж 1с то по соло цели скапливаться боевой пыл не будет и с таким билдом АоЕ дамаг сильно не просаживается.
- у одноручника было небольшое приемущество - свиток белерианд ОЛ-овский, 2% к дамагу расовый бонус.
Для себя сделал вывод, что двуручник лучше дуалов, но очень сложно найти его с хорошими характеристиками, обычно попадается всякий треш типа 300 к восстановлению энергии вне боя и 130 к парированию. Соответственно просаживаются ключевые характеристики Сила ловкость стойкость, но с другой стороны если собрать всю нужную бижу и под едой, то этот просад нивелируется... На крайняк можно наследия на статы поменять, но на них опять же нужны очки наследий, а их итак нехватает всегда.
Хочется найти двуручник с хорошими характеристиками и наследием на безжалостный, чтобы повторить эксперимент.
|