Цитата:
Сообщение от Buldozzerr
использование викингами рогатых шлемов в боях это такая же придуманная басня как и обоюдоострый двуручный топор. Смысла в рогатом шлеме - ноль, более того - он может стать большой помехой жизни его владельца. Викинги вели в осоновном морские бои и в толпе сородичей на узкой палубе рогатый шлем и огромный двуручный топор вызвали бы сильное недовольство со стороны соплеменников. Про эффективность обеих предметов я промолчу.
|
Где же вы видели на палубе судна человека в броне? В Голливуде? Это сродни плащу, да еще и с капюшоном, на охотнике в лесу. Идиотизм и почти верная гибель. Шлем крепился на борту, на верхней кромке щита (который располагался там же). Функционал шишака (рогов) был довольно велик. Как и наносник, он защищал от рубящих ударов, небольших камней сверху и всего такого. Физика же. Плюс использование шлема с шишаком в бою при внезапной потере оружия было весьма эффективным. И викинги не вели морских боев, кроме как случайно. Их суда были совсем не приспособлены для этого, на них даже вставать не разрешалось уже при небольшом волнении.
И еще раз. Костюм зачетный, автор молодца!