Цитата:
Сообщение от George_Yero
Где же вы видели на палубе судна человека в броне? В Голливуде? Это сродни плащу, да еще и с капюшоном, на охотнике в лесу. Идиотизм и почти верная гибель.
|
драстье, приехали. Плащ в лесу был незаменим для лучника, ибо являлся камуфляжем, жизненнонеобходимым для дальнего бойца без защиты.
Цитата:
Сообщение от George_Yero
Функционал шишака (рогов) был довольно велик. Как и наносник, он защищал от рубящих ударов, небольших камней сверху и всего такого. Физика же. Плюс использование шлема с шишаком в бою при внезапной потере оружия было весьма эффективным.
|
не путайте шишак и рога.
Цитата:
Сообщение от George_Yero
И викинги не вели морских боев, кроме как случайно. Их суда были совсем не приспособлены для этого, на них даже вставать не разрешалось уже при небольшом волнении.
|
эммм... викинги не вели морских боев? ок. Тогда казаки никогда не ездили верхом. Ознакомьтесь с историей - самые крупные морские сражения викингов того времени: Хафрс фьорд 872 г, Сволдр 1000 г, Нисс в 1062 г. А так же ознакомьтесь с боевым судном викингов - драккаром.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от George_Yero
Шлем крепился на борту, на верхней кромке щита (который располагался там же).
|
ага, а еще там же висели копья, мечи и нижнее белье всех воинов. На борту крепились только щиты - как защита гребцов от стрел и копий в сражении. Шлем любой боец с мозгами носил на голове.