[Nagzul_4]

Сообщение от RobAnybody

Цитата (+/-)

Вероятность можно вычислить в обоих вариантах и равна произведению вероятностей последовательных событий. В разных вариантах в это произведение надо просто записать разные цифры.

Предмет, который бы там находился не зависел бы от вашего выбора, а был бы результатом вероятностного эксперимента. Если бы вы ячейку не открыли, он все равно бы там находился и был бы тем же самым.

Вы смешиваете понятия доверия к алгоритму и ответственностью за принятие решения играть и его последствия. Вы приняли решение играть, теперь только вы виноваты в выигрыше или проигрыше.

Разница с одной клеткой или несколькими состоит в том, что с несколькими клетками у вас действительно есть возможность выбора из нескольких вариантов, предложенных вам тем же самым алгоритмом. Но принимая решение открыть очередную клетку в любом из вариантов реализации игры, вы все равно принимаете собственное Я-решение перед монитором в вашей квартире, как вы выражаетесь. Т.е. в данном случае ваше личное решение играть (дальше) здесь первично.

На мой личный взгляд, проблема акции состоит в том, что вам предлагают аукцион с возможностью выиграть ПП (предоставление конкретных измеримых в денежном эквиваленте услуг и сервисов), при этом в отличие от обычных аукционов, где ваша ставка остается при вас в случае не выигрыша, в данном случае вместо денег вам предлагают какую то ерунду.

Вместо этого стоило бы добавить возможность выиграть ПП при открытии ячейки. Пусть эта вероятность была бы мала (она должна соотноситься с расчетной стоимостью ПП с учетом средней активной жизни игрового аккаунта), но у игроков был бы шанс за 15 марок выиграть приз на несколько (десятков) тысяч марок, как это происходит в традиционных лотереях, где шанс выиграть супер-приз также малы.

Это чистой воды демагогия. Вы играете с компьютером, что должны изначально понимать, но почему то ожидаете какой физической реалистичности. Когда вам эту реалистичность предлагают виртуально, вы в ответ жалуетесь на то, что это не настоящая реалистичность.

Вообще, судя по вашим постам, включая удаленный модераторами про якобы уязвимость, наличие которой вы никак не доказали, кроме каких то мутных отсылок на девелоперские тулы (которые с таким же успехом можно использовать и для опровержения ваших подозрений), вместо того, чтобы совсем несложно эту уязвимость опробовать на собственном аккаунте и предъявить (если вы на самом деле представляете о чем идет речь), можно сделать вывод, что вы хотите всеми силами доказать окружающим свою правоту. Желаю удачи, мне эта тема более не интересна.

Мне весьма жаль, что эта тема вам больше не интересна. Вы были весьма хорошим собеседником.
Про девелоперские тулы. Я сообщил о наличии уязвимости в этой теме. Модераторы удалили мое сообщение. Как я понимаю, они имеют быстрые каналы связи с администрацией проекта. Тип уязвимости и способ ее обнаружения, который я сообщил, вполне достаточен для ее обнаружения специалистами, имеющими доступ к программному коду. Хотя можно было бы использовать эту уязвимость прямо в этой теме, напакостив всем ее читателям. Это было бы лучшим предъявлением этой уязвимости.