Цитата:
Сообщение от mollina
Ну это "основы" только лишь) Кастанеду я перечитываю, но у него много недосказанностей на самом деле. Кастанеда - это ранняя классика. Лаберж, конечно уже ближе к теме 
|
то есть, ты сторонница более-менее научного подхода? Тогда японские ученые - к твоим услугам
Цитата:
Прошлое - это опыт и память. Не нужно романтизировать, надо помнить и обращаться к нему по мере необходимости всего лишь.
|
Обращаясь к прошлому есть огромный риск не дать эволюционировать настоящему.
Цитата:
А мне не совсем всё равно. Прошлые поступки показывают, на что человек способен. Глупо думать, например, что если мужчина был три раза женат, и все три раза бил своих жён - то в четвёртый раз он будет 100% прелестью и "няшкой". Есть определённые предрасположенности характера и темперамента, которые никогда не изменятся. Они заложены чуть ли не генетически, если хотите. Вот читала труды Чезаре Ломброзо - он как раз говорит о том, что есть "прирождённые преступники".
|
Почему глупо?
Не исключать - умно, но быть уверенной - вот реально глупо.
А "характер"™ и "темперамент"™ - это лишь товар и самоотмаза. Ничего не заложено генетически, исключительно бытие порождает сознание©
Если я приведу в пример литературу и авторов, где декларируются противоположенные заявления, нежели пишет Ломброзо, то ты изменишь свое мнение? Или все-таки, сила авторитета такая сила?
