Цитата:
Сообщение от Crimzon
Они были мощнее
|
Примеры в студию!
Цитата:
Сообщение от Crimzon
быстрее
|
Примеры в студию!
Цитата:
Сообщение от Crimzon
и более мощно вооружены.
|
Здесь отчасти согласна. В начале войны у англичан были проблемы с Хиспано, проблемы с металлом - пули отливали из оград, много чего не хватало. К середине - концу войны они догнали. Однако споры насчёт эффективности крыльевого или курсового вооружения до сих пор не улеглись!
Цитата:
Сообщение от Crimzon
Просто сравни BF109 G-6 и Spitfire Mk.V, они ровесники 
|
Чего-чего? Густав 6 и Mk V? Насмешил. Сравнивать нужно тогда c Mk IX.
Цитата:
Сообщение от Crimzon
У британцев, ЕМНИП, не было ни одного реактивного истребителя во время войны. Немцы уже летали на МЕ-262А. Так что не надо ля ля.
|
Какое фейспалмище! Ужос! И этот человек мне что-то рассказывает. Читай про Meteor. Англичане на неделю обогнали немцев в боевом применении реактивных самолётов. Я уже молчу о том, что у Метеора не было таких ужасающих проблем, как у Швальбе, когда рвались двигатели в полёте.
Это тема не на один валл оф текст.
Цитата:
Сообщение от Crimzon
У немцев тоже были способы использовать сильные стороны своих самолетов. Что они и доказали в боях против британцев на всех театрах военных действий.
|
У всех были и они доказали всё в небе над Британией!