Показать сообщение отдельно
  #22933  
Старый 23.12.2013, 10:37
Аватар для Aonell
Aonell Aonell вне форума
Рыцарь Гондора
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 18,744
Post Просто диОлог (флудилка) 2013

Цитата:
Сообщение от Ville3 Посмотреть сообщение
Ну первое что пришло в голову это питомники, официально наделённые полномочиями (вмененными как обязанность) продавать щенков после проверки. Кстати наши так и делают, просто так не продадут, даже за 50к и они же в дальнейшем наблюдают за ростом собаки
Какие полномочия? О чем ты? Купил щенка и гуляй смело, никакой питомник к тебе домой не имеет права зайти. Да и что он там увидит, даже если ты его добровольно пустишь? Да и не заинтересована частная лавочка в таком ограничении своих продаж, тем более что все эксцессы можно списать на ненормальность хозяев, а собачки прям пупсики, ну и что-то их специально выводили для убийств. И что? - Питомник будет проверять психическую и социальную адекватность хозяев? ))) Не смешите мои тапки )))
Вот уголовка за нападения собак - это хорошая мера, но опять же будут эксцессы обратного свойства. Зарядит идиот из рогатки по собаке и потом будут у Малахова разбирать инцидент. А хозяин сядет.
Действительно уж лучше полный запрет. Нельзя же медведей, волков и тигров выгуливать да? А ведь здесь тоже самое: "нормальный" хозяин сможет так воспитать, что "никому они вреда не причинят", а если и причинили то хозяин дурак, а запрещать не надо! )))
Впрочем эта тема уж мусолилась не раз. Также как про разрешение огнестрела.
__________________
Хоть нет у нас той силы, что играла
В былые дни и небом и землею,
Собой остались мы...
Ответить с цитированием