Показать сообщение отдельно
  #734  
Старый 16.06.2011, 16:18
Аватар для Mortimir
Mortimir Mortimir вне форума
Путник
 
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 13
Post Интересная невкусность.

Цитата:
Сообщение от samurai2009 Посмотреть сообщение
Сори за офф-топ, а вы никогда не задумывались, почему так популярны в пехоте копье и щит? и популярная броня - кольчуга?

На счет боя в сомкнутом строю... откуда бы ему взяться? Основной театр военных действий разворачивается против гоблинов-орков. Это либо места сопряжений систем пещер орков с пещерами гномов, либо пространства рядом с пещерами. Чаще все го это горы. Горы - это не поле, здесь война строем невозможна. Я, увы не застал Средневековье, но современная военная наука на этот счет говорит четко, что это невозможно. Пещеры - это вообще война в замкнутых помещениях либо населенном пункте. В таком месте самое страшное для копейного строя будут боковые проходы. В городе вы можете просто не успеть копья перекинуть на новое направление, а в пещере - еще и не смочь. Если действительно есть откуда взяться строевому бою у гномов - приведите пример, посыплю голову пеплом. Пока же мой опыт ведения боя в замкнутом пространстве говорит о том, что длинный предмет скорее помеха чем помощь.
Вы конечно извините, но это бред, очень легко перекрыть узкий проход тяжелой пехотой, ну а чтобы не было сюрпризов с боковыми проходами, надо разведку проводить и, или давать бой на своей территории, где будешь точно уверен, что в тыл тебе никто не зайдет, что же касается городских боев, то в истории было полно случаев, которые научили захватчиков слепо не рассеиваться по улицам, т.к. где-то будет стоять элементарная стена щитов, против которой бойцы-одиночки мало что смогут сделать, или вы думаете, что например фаланга, даже не успевшая развернуться будет хуже действовать, чем воины вообще без строя? Это только в голливудских фильмах любят показывать как режется куча людей. В реальности же либо оба войска держали строй, либо какое-то подобие строя, да и потери чаще всего бывали не столь большими, а где-то 15% у победивших, против 25-30% у проигравшей стороны. Если же вспоминать битвы Римской империи против варваров, то там совершенно иная тактика, т.к. варвары против строя ничего сделать толком не могли, то пытались его разорвать и рассеять, но я что-то не слышал об особо громких успехах, разве что про пару засад. Современная тактика это совершенно другое дело, она вообще никаких строев и даже единой линии фронта не предполагает, поэтому ее тут вообще упоминать не следует.
Ответить с цитированием