Свершилось!!! ПвМП замесы на форносте. - Страница 2411

Pro_Rock · #**24101** 12.01.2010, 19:50

Цитата:

Сообщение от RedHawk

Кэрай ...ах вот чем вы занимались в уголке у Главкома на ТРе, когда вся непись 1-го этажа бежала навстречу въезжающему нашему рейду . Я думал вы Главкома начали бить, а вы неодобряли пробеги... хорошее название, надо запомнить...

А на тему Анонима - увы не было времени ставить подпись с ником... но раз так просите - пожалуйста...

Кстати по поводу вашего возвращения Луга тоже есть вопрос - трек у Луга - пусто... Допустим мы ехали до ТА минуту и еще 2 минуты били Тирана, когда появилась надпись о том что Силы Ангмара захватили замок... поверю если скажете что варг-рейд постарался...но есть сомнения...

Читай мой пост где я написал что неодобряю пробегов крипов.Я вышел из рейда в офф,когда народ решил играть по вашим правилам.Скрин меня в рейде,или балобол.
Меня там точно не было.Спроси у всех кто был в рейде.Вот для этого и прошу ники писать.

Murgen · #**24102** 12.01.2010, 20:19

Да, юзают все этот баг, просто одни спокойно в ООС сообщают об этом, а другие за это уважаемых РЛов называют нагибаторами и борются с этим на форуме. Крипы просто этим тоже грешат, так что если у каждого рыльце в пушку, а разрабы уже второе дополнение оставляют все как есть - зачем об этом говорить?

Basistiy · #**24103** 12.01.2010, 20:25

Не стоит доводить споры до флейма.

Basistiy · #**24104** 12.01.2010, 20:27

Цитата:

Сообщение от Murgen

Да, юзают все этот баг, просто одни спокойно в ООС сообщают об этом, а другие за это уважаемых РЛов называют нагибаторами и борются с этим на форуме. Крипы просто этим тоже грешат, так что если у каждого рыльце в пушку, а разрабы уже второе дополнение оставляют все как есть - зачем об этом говорить?

А поподробнее? Я вот про баг ни сном ни духом, а хотелось бы чтобы администрация узнала о нем. И либо оставила все как есть, либо запретила к использованию.

Murgen · #**24105** 12.01.2010, 20:30

Кхе-кхе, просто одни называют пробег багом, другие фичей, я склоняюсь ко второму мнению. Тема уже заезженная в этом топике, так что не думаю, что админы не в курсе)) Значит, это по их мнению не баг, тем более, нет повода для плача))

Basistiy · #**24106** 12.01.2010, 20:31

Постой, тут писалось, что замки берутся НЕ ПРОБЕГОМ, а каким-то всем известным БАГОМ. Колитесь господа раз начали разговор.

Murgen · #**24107** 12.01.2010, 20:38

подразумевалось, что это баг

Basistiy · #**24108** 12.01.2010, 20:42

Цитата:

Сообщение от Murgen

подразумевалось, что это баг

Блин, совсем запутался.

Одни утверждают, что ТР и ЛГ были взяты без пробега. Ты же утверждаешь, что с ним, называя его багом?

Murgen · #**24109** 12.01.2010, 20:57

Я не говорил о конкретных штурмах))) Я говорю вообще о пробегах, как о обоюдо применяемом типе захвата замка. И что даже если это баг, то не смертельный и это не повод раскидываться ярлыками.

Larswars · #**24110** 12.01.2010, 20:59

Народ,напоминаю,что никакой договоренности о невзятии замков пробегом НЕТ.Замки беруться как пожелает РЛ.Другое дело если человек заявляет что не пользуется данным видом захвата,а на дале все происходит иначе.Все знают про кого я....
И еще раз для справки:захват замка со стоящим внутри полноценным рейдом практически невозможен!так что не нужно включать упрямство,и делать вид идейного крипа(c).
Сегодня бегал инкогнито в рейде...все захваты замков фрипами были логичны и необратимы,а как они их взяли,пробегом или же нет,вопрос второй....так что не нужно детских обид.