Есть пара вопросов,
Что разумнее ставить? Оправы цитадели на смягчение блоком или оправы на статы, если таковые не в капе?
И полезность рун на смягчение в ББ и защите от крита ББ.
Спасибо.
По поводу первых оправ:
ставьте лучше на статы, с выходом патча нужные можно будет по любому в кап загнать, а так вы получите лишние 120 очков стат, которые можно перебросить на волю/веру.
По поводу третих оправ:
ставьте на защиту от критов, оно и полезнее и кап в 15%ББ добивается без них
Руны от крита однозначно, т.к.: 1) там больше духа 2) антикрит ничем больше не апается, кроме трейтов, щита и рун (а смягчение апается добродетелями и свитками)
По оправам не все так просто. Одни носят оправы на статы даже в дамаг-билде: воители, стражи (когда в двуручник ставят), даже ханты (), аргументируя это тем, что 20-40 статов им больше погоды сделают, чем "ненужное смягчение, и крит, который под рыцарем и так в капе!!1111" (с) цитата кого-то из нагибаторов. От себя хочется сказать, что у рейтинга крита нет капа, поэтому пренебрегать оправами на крит для дамагеров смысла никакого нет вообще.
Но вот для танковских легендарок стража - что лучше, 60 статов (если они не в капе) или 7,5% смягчения при частичном(!!) блокировании и 350 крита (при том, что агрим в основном кличами, а не физикой, на которую распространяется этот крит) - наверное все же эффективнее поставить оправы на статы, равно как и крафтовый релик на 100бд или 20 ловки/стойки (смотря что не в капе), чем оправы цитадели ради частичного блокирования.
PS: Вообще, оправы - очень интересная тема, сопровождающаяся обычно обильным калометанием между дамагерами-фанатами статов и дамагерами-фанатами критов...