Начал пересматривать "Храброе сердце" - впервые в оригинале, как ни удивительно. Все-таки исторические фильмы гораздо дольше (если не "вечно") сохраняют свежесть, особенно если они не основаны на спецэффектах.
Помню свои ощущения от пересмотра "Спасения рядового Райана". Все так же интересно - но по-новому, все же, когда более глубоко понимаешь американский менталитет и пафос.
Начал пересматривать "Храброе сердце" - впервые в оригинале, как ни удивительно. Все-таки исторические фильмы гораздо дольше (если не "вечно") сохраняют свежесть, особенно если они не основаны на спецэффектах.
Помню свои ощущения от пересмотра "Спасения рядового Райана". Все так же интересно - но по-новому, все же, когда более глубоко понимаешь американский менталитет и пафос.
Я "Коммандо" пересмотрел пару месяцев назад средь бела дня под стейк и виски, сидя голым на коровьей шкуре в ковбойских сапогах на ногах и шляпе на *** и постреливая из Colt 1911 в потолок.
На вот, с 4:15 тебе расскажут, что такое "ассимилироваться в амер. культуру" )))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Я "Коммандо" пересмотрел пару месяцев назад средь бела дня под стейк и виски, сидя голым на коровьей шкуре в ковбойских сапогах на ногах и шляпе на *** и постреливая из Colt 1911 в потолок.
На вот, с 4:15 тебе расскажут, что такое "ассимилироваться в амер. культуру" )))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А я сегодня в честь всемирного дня рок-н-ролла решила пересмотреть культовый постапокалиптический комедийный боевик "Шестиструнный самурай".
[URL="http://СМАЙЛОТЕКА.РФ/onesmile.php?smailik=146.gif&wrd=
В общем, у меня возникло впечатление, что задача картины - показать, как могло быть, если бы история с ковчегом действительно происходила в буквальном смысле. Не сухие библейские строчки, но все то, что, при помощи даже высших сил, никакому человеку не чуждо. Высшие силы также представленны в виде Стражей, что есть вопиющая метафора, и утыкаться в нее нелепо. Господь явно помог маленькой семье строить ковчег, и, возвращаясь к штанам Арагорна, такой способ на фоне всех библейских чудес не смотрится таким уж и странным. Просто стражами, как и семечком явно выделена мысль, что Ной не 1 на 1 со стройкой маялся.
В фильме нет проституточного съезда во всякие оправдания типа "то, что написано в библии - для древних ничего не смыслящих людей" или "мы 2000 лет считали так, а теперь считаем по-другому и придумываем 2000000 новых толкований". Все в лоб. Мир людей груб и жесток, Ной реально старается исполнить ЛЮБУЮ волю всевышнего, его дед безропотно принимает смерть, радуясь самому малому, жена сына в итоге готова выполнить волю Ноя. И все это с шероховатостями да притянутостями вплетено в широкие рамки научной картины мира.
По мне, так наоборот, получилась очень живая библейская история "для масс". По-больше бы таких. Как ни крути, Библия насквозь пронизана разными морально-этическими и культурными установками, принятыми обществом. И задуматься, где заканчивается Справедливость и начинается милосердие, полезно даже атеисту))
Отдельной строкой: очень-очень-очень понравилась актерская игра. Только сыновья ниочинь. И классно в кино смотрятся сходящиеся к ковчегу животные.
Пересматривать вряд ли буду, но рада, что увидела.
Глянул и я тут "Ноя". Стал лучше понимать недовольство фильмом религиозных людей. Красивая библейская легенда переделана в пафосное Сказание О Великом Человеческом Выборе. "Догма" хотя бы проверяла на крепость, нет, не вашу веру, а ваше чувство юмора. Но так как Библию почти никто уже не читает (ладно если в детстве хотя бы по диагонали), то для общего развития сойдет и это. Режиссура Даррена как всегда крепка. Актеры неплохи, но Рассел Кроу очевидно не сумел еще выйти из образа гладиатора. Эмма Уотсон исполнила лучшую свою роль. И сорвала бы банк на этом фильме, если бы не- Дженнифер Коннели! Ради нее и сходите. Всухую переиграла всех. Актеры игравшие Сима и Хама просто забывались через 2 секунды после каждого появления на экране. Посмотрел не без удовольствия, но фильм- на один раз.
Рассел Кроу после "Гладиатора" еще в куче фильмов снялся, это так к слову. Тут скорее дело в специфике лица, когда актер почти во всех фильмах выглядит одинаково. Вообще мне Кроу не очень нравится, как актер. Ну может позже ради Хопкинса и Коннели посмотрю сие творение.
Вы пока "Ноя" смотрели, я сходила на новый фильм Джима Джармуша "Выживут только любовники". Смотрела на одном дыхании. Великолепный саундтрек (аж до мурашек пробрало!), неторопливый и загадочный сюжет, как раз то, что я люблю в фильмах этого режиссера. Молодец Джармуш, показал нормальных вампиров, которые днем спят, а ночью гуляют (не то что всякие там "Сумерки" и прочие извращения на вампирскую тему, терпеть их не могу).
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] по поводу "нормальных вампиров"
Кстати, о Ландисе. Если кто не смотрел, я рекомендую глянуть Chronicle - фильм о супергероях, но с весьма "свежей" перспективой, ненавязчивыми спецэффектами и одаренными ноунеймами в главных ролях.
Джармуш- мастер! Искренне всем советую "Выживут только любовники". Krungtep666, обязательно посмотрите, если еще не сделали этого, идеологическое начало "любовников"- "Пределы контроля".
По фильму- любимые актеры Джармуша: Суинтон и Херт как обычно очень хороши, обалденнейший саундтрек, красивые стихи. И историю мирового искусства творили вампиры.
Рассел, наш Кроу и после гладиатора играл в таких фильмах, например, как "Поезд на Юму" или "Игры разума", где было совсем не до его лица, настолько был хорош. Но при любой слабине сценария или режиссуры моментально Максимус со всех щелей
PS И немного "любовников"
-Они уже начали воевать за воду?
-Нет, пока еще воюют за нефть, за воду воевать начнут после