Поговорим про Кино

[Aonell]

Сообщение от Odinec

Средневековье показано в своем истинном лице, с мелкими ошибками в виде большого количества костров. Кто не верит читайте исторические документы. Средневековый Париж таким и был. Хорошо что кинематограф не научился передавать запахи.

А это какими глазами смотреть.
Современность можно показать с такой стороны, что искренне пожелаешь всему человечеству новый великий потоп, дабы он избавил планету от мерзости. А можно показать так, что захочется жить, любить, творить добро и восхищаться прекрасным.
А в ТББ Германа показана кунсткамера в максимальной степени отвратительности. Таких гипертрофированно-отвратных рож элементарно в человеческом генотипе никогда не было. Но прекрасно понятно зачем применен сей художественный прием.

[George_Yero]

Сообщение от Aonell

А это какими глазами смотреть.
Современность можно показать с такой стороны, что искренне пожелаешь всему человечеству новый великий потоп, дабы он избавил планету от мерзости. А можно показать так, что захочется жить, любить, творить добро и восхищаться прекрасным.
А в ТББ Германа показана кунсткамера в максимальной степени отвратительности. Таких гипертрофированно-отвратных рож элементарно в человеческом генотипе никогда не было. Но прекрасно понятно зачем применен сей художественный прием.

Есть многочисленные свидетельства об "отвратных рожах" во времена позднего Средневековья. В то время уже расцветала понемногу наука, студиозов-медиков, ведущих записи хватало. Особенно тяжела была ситуация в столицах европейских держав. Париж представлял собой сплошную кунсткамеру. Близкородственные связи, отсутствие элементарной гигиены и медицинской помощи. Нулевая грамотность 99% населения. Плюс всплеск венерических заболеваний, вызванный началом мощного передвижения народных масс, связанных с постоянными войнами и появлением военных и торговых флотов. Многие серьезные ученые того времени, чьи портреты сейчас висят в школьных кабинетах, всерьез предполагали вымирание человеческой цивилизации. Не стоит забывать, что только-только закончились многовековые религиозные зачистки. Речь шла о миллионах(!) уничтоженных людей только во Франции. Понятно, что первыми на костер шли все, обладающие хоть какой то грамотностью и стремлениями. В реальности, я думаю, ситуация была еще хуже, чем показана у Германа. Фильм смотреть надо обязательно. Это кино о вчерашних нас.

[vandenmark]

Сообщение от Odinec

"Трудно быть богом".

(+/-)

Старания российского кинопроката увенчались успехом. Фильм пришлось скачивать на торренте, благо он появился там в приличном качестве соответствующем моему телевизору. Это арт-хаус. Кино которое режиссер снимает для себя и так как он желает, а не по указкам продюсеров. Средневековье показано в своем истинном лице, с мелкими ошибками в виде большого количества костров. Кто не верит читайте исторические документы. Средневековый Париж таким и был. Хорошо что кинематограф не научился передавать запахи. Никакого желания выключить фильм не возникало, ни через 10 минут ни позже. Это как книга Германа Гессе (тоже Герман) "Игра в бисер". Если Вы смогли мыслить так же как и автор то Вы досмотрите кино до конца. Конечно современному человеку трудно представить что каких-то пятьсот лет назад наш мир был именно таким. Сам фильм держит не окружающим антуражем, а внутренним миром его героев, их мучениями удержаться и вытерпеть. Делать то что нужно не взирая ни на какие окружающие обстоятельства. Румата не выдержал того ужаса который в нем скапливался годами. Фильм не динамичен и видимо это выводит зрителей из кинозалов. Действие развивается медленно и понятно только если вслушиваться в диалоги. (Вот ненавижу когда звук в фильмах гуляет, на выстрел в кино соседи вызывают полицию, а голоса актеров практически не слышны). В общем мне понравился фильм. Жаль конечно что не было в нем доны Оканы, с которой Румата смотрел ируканские ковры, это бы немного разбавило мрачную обстановку и внесло толику юмора. Измененное относительно книги окончание не разочаровало. Наоборот показалось более правдоподобным. Ну и гениальная фраза как никогда похожая на современность: "В мир где торжествует серость, всегда приходят черные."
По мне, так это очередная гениальная экранизация Стругацких после Тарковского ("Сталкер") и Сокурова ("Дни затмения")

Сообщение от George_Yero

Есть многочисленные свидетельства об "отвратных рожах" во времена позднего Средневековья.

(+/-)

В то время уже расцветала понемногу наука, студиозов-медиков, ведущих записи хватало. Особенно тяжела была ситуация в столицах европейских держав. Париж представлял собой сплошную кунсткамеру. Близкородственные связи, отсутствие элементарной гигиены и медицинской помощи. Нулевая грамотность 99% населения. Плюс всплеск венерических заболеваний, вызванный началом мощного передвижения народных масс, связанных с постоянными войнами и появлением военных и торговых флотов. Многие серьезные ученые того времени, чьи портреты сейчас висят в школьных кабинетах, всерьез предполагали вымирание человеческой цивилизации. Не стоит забывать, что только-только закончились многовековые религиозные зачистки. Речь шла о миллионах(!) уничтоженных людей только во Франции. Понятно, что первыми на костер шли все, обладающие хоть какой то грамотностью и стремлениями. В реальности, я думаю, ситуация была еще хуже, чем показана у Германа. Фильм смотреть надо обязательно. Это кино о вчерашних нас.

Интересные мнения, спасибо!

[Angvva]

Сообщение от vandenmark

Интересные мнения

Ты знаешь , даже появилось желание попробовать это посмотреть.

Хотя "Сталкера" гениальной именно экранизацией не считаю.
Фильм хороший, тарковский такой. И хорошо, что "Пикником на обочине" не называется - всё же книга, имхо, несколько о другом.

[Odinec]

Сообщение от Angvva

Ты знаешь , даже появилось желание попробовать это посмотреть.

Возможно Вам повезет и Вам удастся его посмотреть в кинотеатре. В Москве это 2 сеанса в день и в 2,5 часах езды от моего дома. Пришлось качать с торрента. Пока еще не прикрыли.
Если не читали книгу, то не стоит смотреть, Вам просто очень многое покажется не понятным. Арт-хаус он таков.

[Angvva]

Сообщение от Odinec

Возможно Вам повезет и Вам удастся его посмотреть в кинотеатре. В Москве это 2 сеанса в день и в 2,5 часах езды от моего дома. Пришлось качать с торрента. Пока еще не прикрыли.
Если не читали книгу, то не стоит смотреть, Вам просто очень многое покажется не понятным. Арт-хаус он таков.

Отчего же, читала. Ещё в романтической юности. Теперь , кстати , отношение и к произведению , и к персонажам изменилось .
(хотела написать, что немного, но.. не знаю)

[George_Yero]

Сообщение от Angvva

Ты знаешь , даже появилось желание попробовать это посмотреть.

Хотя "Сталкера" гениальной именно экранизацией не считаю.
Фильм хороший, тарковский такой. И хорошо, что "Пикником на обочине" не называется - всё же книга, имхо, несколько о другом.

Ни одна экранизация известных, прости Господи, фантастических произведений (по сути, вся литература есть фантастики, даже документальная) не совпадает с посылом автора. С. Лем бесился от экранизированного "Соляриса", приводить эпитеты, которыми он наградил режиссера и сам фильм цензура не позволяет. Стругацкие множество раз просили не впутывать их в "Сталкера". И это говорит только о том, что фильмы, как минимум, неплохие. И снимали их, как минимум, неплохие режиссеры. Только Мастер (и пера, и камеры) сможет прочесть гениальное, законченное произведение заново, по своему. По другому. Герман сделал то же самое. Герман- по настоящему велик. Он сделал великое кино. Возможно, гениальное. Посмотрите его обязательно.
А "Сталкера" сегодня пересмотрю. Спасибо, что напомнили. На мой вкус, фильм совсем с книгой ничего общего не имеет. Два прекрасных, достойных и разных произведения.

[Karanir]

Сообщение от George_Yero

...Это кино о вчерашних нас.

Масштабный ты человек... много ли познал, поделишься знаниями-то, да суждениями?

[vandenmark]

Сообщение от Angvva

Ты знаешь , даже появилось желание попробовать это посмотреть.

Знаю)) Аналогично!

Сообщение от Angvva

Хотя "Сталкера" гениальной именно экранизацией не считаю.

Ну в этом смысле отличная экранизация у Обитаемого Острова
Так что пес с ней, с дословной экранизацией, зато сам Тарковский - гений. Согласна с оратором выше - два разных произведения.

[George_Yero]

Сообщение от Karanir

Масштабный ты человек... много ли познал, поделишься знаниями-то, да суждениями?

Дзен я не познал, просветления не достиг. Масштаб не тот. А все мои посты были направлены на рекламу фильма. К сожалению, подавляющее большинство рецензий на него начинались одинаково: "через 20 минут нас в зале осталось человек 5". Посмотрите пожалуйста ТББ. Он того стоит.