Просто Ди0лог 2015 - Минас-Флуд: в ожидании конца!

[Dredlord]

су-32 на последней, такт.бобёр с поперечной кабиной, и классным задним шасси.

[Numenorian]

с понедельником флудота а ну вылазь из нор

[Babooshka]

Сообщение от Dredlord

су-32 на последней, такт.бобёр с поперечной кабиной, и классным задним шасси.

В Министерстве обороны США состоялось несколько совещаний, на которых обсуждались опасные маневры российского спутника «Луч».

Ваши оправдания?

[Numenorian]

Сообщение от Babooshka

Ваши оправдания?

щас сажет: был пьяный, шатало малость, шел домой мимо посольства США, ну крикнул "Обама чмо!" ну и чо?

[elizza]

Сообщение от Numenorian

щас сажет: был пьяный, шатало малость, шел домой мимо посольства США, ну крикнул "Обама чмо!" ну и чо?

Между прочим, просто так шляться, да еще и пьяным по ГСО невежливо. То есть, с одной стороны, конечно, никто не может этого запретить, так как пока еще нет такого органа, как "международная космическая полиция", с другой стороны, позиции спутников на ГСО регламинтируются через специальную международную организацию и для них заранее "бронируются" определенные позиции. ГСО является примером глобального и очень ограниченного ресурса на целую планету, которым хотят пользоваться многие, поэтому и правила поведения "там" нужно выполнять, иначе легко может случиться то, с чего начался фильм "Гравитация". Это так, для справки.

[Crimzon]

Сообщение от elizza

свете гарантированно-одинакового обоюдного понимания смысла рассматриваемого объекта дискурса

я только что понял, что нихрена я не филолог

Сообщение от elizza

Если под мощностью понимается количественная оценка

Конечно, а что еще? Количество ракет, которые самолеты могут одномоментно обрушить на головы ничего не подозревающих российских (иракских, сирийских) детей, стариков и женщин.

Сообщение от elizza

Летчик Су-35 просто посмеется...

...ровно до тех пор, пока в него невесть откуда не воткнется какая-нить AIM-120

Сообщение от elizza

Это не значит, что F-22 плох, это значит, что у авиации США и России разная концепция и кто лучше лучше не знать.

Ты, конечно же, права! Именно это оно и значит, поэтому сравнивать будем по количеству, и тут см. п. 1

Сообщение от elizza

Да, по параметру потраченных на нее долларов в секунду несомненно!

Ага, и по количеству долларов в секунду, которые она способна тратить!

[Crimzon]

Сообщение от Numenorian

щас сажет: был пьяный, шатало малость, шел домой мимо посольства США, ну крикнул "Обама чмо!" ну и чо?

Балда.
Написано же спутника Луч.
Надо у Луча спросить, чего это его спутник так амеиканцев допекает

[Babooshka]

Сообщение от Crimzon

Балда.
Написано же спутника Луч.
Надо у Луча спросить, чего это его спутник так амеиканцев допекает

И что стало с его спутницей!

[elizza]

Сообщение от Crimzon

Конечно, а что еще? Количество ракет, которые самолеты могут одномоментно обрушить на головы ничего не подозревающих российских (иракских, сирийских) детей, стариков и женщин.

Тут мы вплотую подходим к тому, что я выше уже попыталась прояснить. То количество алюминия, которое будет валиться на головы "российских (иракских, сирийских) детей" так же будет зависеть от такого рода войск, как ПвО. Вспоминаю по этому поводу историю с Битвой за Британию и потрясающую организацию обороны острова гениальными англичанами. Им, кстати, тоже металла не хватало, но в какой-то момент им был усыпан весь коридор от Дувра до Лондона. Так что, как видишь, авиация не действует сама по себе никогда и оценка ее эффективности не может быть проведена без учета других факторов.

Сообщение от Crimzon

...ровно до тех пор, пока в него невесть откуда не воткнется какая-нить AIM-120

Для этого существует "сверхманевренность", в данном случае, в частности, чтобы провести маневр противоракетного уклонения на который неспособна ракета. Ну нет у неё ни такой поперечной жесткости, как у самолета, чтобы выдерживать высокие G, ни такой способности маневрировать тем более. И опять же, обращаясь к истории. Однажды американцы уже сделали ставку на ракеты, поскольку концепция бесконтактного боя у них весьма старая. Как итог, они вернули пушки на свои Фантомы. Ну, бывает, чо. И на старуху бывает проруха.

[elizza]

Почитала авиационные дебаты на ГОХЕ. Уровень ГОХИ в моих глазах себя оправдал!

SR-71 разведчик, он не имеет вооружения и никогда его не имел. Скорее всего автор перепутал его с YF-12A - одним из предшественников SR-71, который действительно разрабатывался как высокоскоростной перехватчик/бомбер и имел ракетное вооружение, но этот проект не был доведен до финала и заканселен в 68-69 гг. Сбить что-либо SR-71 можно разве что протаранив врага. Перестали его применять в частности и потому, что у СССР появился МиГ-31. Дальше, по поводу того, что его невозможно перехватить, можно почитать самостоятельно.

Полеты над Сирией и Ираком сейчас практически не осуществляет никто (еще один бла-бла аналитег), кроме буквально нескольких локальных авиакомпаний, таких например как Ливанская MEA и тех рейсов, которые не отменены в аэропорты этих стран, например из Турции. Основной поток транзитных самолетов идет вдоль гор на южной границе Ирана и Турции или через Иорданию и Саудовскую Аравию из-за чего Стамбульский аэроузел сейчас по загруженности чуть не как внутриевропейский Франкфурт. Бедные турки и бедные гоховцы, которым ездяи по ушам диванной аналитикой. Хотя, мне вас не жалко и ваших ушей.

Вообщем, ГОХА, как обычно в руинах.