Предложения разработчикам "Властелина Колец Онлайн"

[Arugaf]

Сообщение от kiberdem0n

Плохой пример, так как это реально единственный из всех расовых бонусов, имеющий реальную силу.
Там же кое-где полный бред. Например, бонусное владение топором у гномов. Кому оно нахрен уперлось?

Как луки, мечи и дубинки (или что там у хоббитов)?

[kiberdem0n]

Специально для Кролика и Рагири
я про СТАРТОВЫЕ РАСОВЫЕ БОНУСЫ, а не про расовые таланты
про всякий бред типа -20 (ДВАДЦАТЬ) хп у эльфов
У гномов есть бонус - владение топором. То есть, его и руник может носить, и менестрель, только вот нахрена?

[Arugaf]

Сообщение от kiberdem0n

Специально для Кролика и Рагири
я про СТАРТОВЫЕ РАСОВЫЕ БОНУСЫ, а не про расовые таланты
про всякий бред типа -20 (ДВАДЦАТЬ) хп у эльфов
У гномов есть бонус - владение топором. То есть, его и руник может носить, и менестрель, только вот нахрена?

Угу, ошибся. С другой стороны расовые бонусы не должны слишком сильно влиять на баланс. 5% к хилу у людей, например, дают возможность пожертвовать одним-двумя реликами на легендарке.

[kiberdem0n]

Сообщение от Arugaf

Угу, ошибся. С другой стороны расовые бонусы не должны слишком сильно влиять на баланс. 5% к хилу у людей, например, дают возможность пожертвовать одним-двумя реликами на легендарке.

Они должны ВЛИЯТЬ, но несильно. Те, что есть - не влияют ни капли.

[Spurius]

Сообщение от Krowl_Ik

при получении бонуса свыше 1-2% любой редовый Босс и его прохождение становится в раз 50 - 100 легче!
Да, я хочу думать головой, сам нажимать на скилы(на клаве/мышкой) а не придти и просто убить.
При получении таких "жирных" бонусов отпадет смысл в выбивании топовой бижи и топовых сетов с эпохами, топовых "шапок" на легендарках с полностью прокаченными наследками и разумеется все забьют на добродетели.Это сделает игру казуальной и никак не хардкорной.

Ты неправильно понимаешь его. Он хочет сказать, что бонусы при выборе рас не критичны. То есть он хочет, чтобы у одной рассы были преимущества перед другой в чём-либо, но никто не мешает Турбине вписать это нововведение так, чтобы сложность не снизилась. И в этом я, пожалуй, с ним соглашусь.

[kiberdem0n]

Сообщение от Spurius

чтобы у одной расы были преимущества перед другой в чём-либо

Уточню: чтобы у каждой расы были бонусы и штрафы, которые бы чувствовались относительно другой расы, но при этом не создавали неравенства между игроками одного класса, но разных рас, т.е. чтобы каждый класс мог найти у каждой расы полезный для себя бонус. Это более чем реально.

[Arugaf]

Сообщение от kiberdem0n

Уточню: чтобы у каждой расы были бонусы и штрафы, которые бы чувствовались относительно другой расы, но при этом не создавали неравенства между игроками одного класса, но разных рас, т.е. чтобы каждый класс мог найти у каждой расы полезный для себя бонус. Это более чем реально.

Ага, и убрать 5% у людей.

[kiberdem0n]

Сообщение от Arugaf

Ага, и убрать 5% у людей.

...или дать гномам 5% блока. Че тогда скажешь?

[Aonell]

Сообщение от kiberdem0n

...или дать гномам 5% блока. Че тогда скажешь?

Самому корова не нужна, главное чтоб у соседа сдохла (с)
Когда расы различаются только внешкой - это скучно, согласен с тобой различия должны быть и должны проявляться в геймплее, но не таким образом, чтобы бы было однозначно: если класс такой-то, то раса для него самая подходящая такая-то. На примере тех же стражей выбор между 5% к входящему хилу, 5% к блоку и например 5% к генерируемому агро для пильфов заставил бы задуматься.

[Karnotavr]

Сообщение от Aonell

На примере тех же стражей выбор между 5% к входящему хилу, 5% к блоку и например 5% к генерируемому агро для пильфов заставил бы задуматься.

Неа. В сегодняшних реалиях, когда 80% урона тактического, то 5% блока далеко не очевидное преимущество. Скорее всего 5% к агро все выберут, так как риск срыва мобов существуют немаленький, если не регулировать дамаг, то увеличение агро даст рейду возможность дамажить больше, без оглядки на срыв.

Не удачное предложение. Я понимаю, что это пример.