Фильм Матрица под микроскопом.

[pusatel]

тринидад, мой ответ тебе я перешлю в лс. Пост уже потёрли

"я, как настоящий модератор данного ресурса, Пилу не смотрел, но осуждаю!"

Ты осуждаешь конкретно пилу или вообще любой ужастик?

[Trinidat]

Сообщение от pusatel

тринидад, мой ответ тебе я перешлю в лс. Пост уже потёрли

Вахтеры не дремлют.

[Glorfy]

даблпостинг во все поля!
Пузатель, я аргументировал свою позицию, а вот от тебя пока не вижу аргументов

[pusatel]

Сообщение от Trinidat

Вахтеры не дремлют.

Да лан, это обязанность, которую они добровольно на себя взяли. Зато вайна меньше, мона непринуждённо пофлудить.
Если возвратиться к обсуждению темы, то матрица далеко не самый лучший фильм.
Мысль демагога - о что, если нас на самом деле поработили какие-нибудь роботы?
От неё ни тепло ни холодно...

[Trinidat]

Сообщение от pusatel

Да лан, это обязанность, которую они добровольно на себя взяли. Зато вайна меньше, мона непринуждённо пофлудить.
Если возвратиться к обсуждению темы, то матрица далеко не самый лучший фильм.
Мысль демагога - о что, если нас на самом деле поработили какие-нибудь роботы?
От неё ни тепло ни холодно...

Мне за тот пост 3 балла влепили с формулировкой "флейм".
Ты ощущал какие-либо скрытые оскорбления в свой адрес в моем сообщении?

[pusatel]

Сообщение от Trinidat

Мне за тот пост 3 балла влепили с формулировкой "флейм".
Ты ощущал какие-либо скрытые оскорбления в свой адрес в моем сообщении?

Я давно перестал воспринимать всерьёз всё то, что хоть с неимоверной натяжкой можно считать оскорблением. Усё с твоей стороны в рамках приличия. По крайней мере с моей точки зрения.

Glorfy, ты хотя бы цитируй посты на которые отвечаешь! Ты думаешь, мне в кайф лазить на прошлую страницу и искать, что я там тебе ответил?

[Trinidat]

Сообщение от pusatel

Я давно перестал воспринимать всерьёз всё то, что хоть с неимоверной натяжкой можно считать оскорблением. Усё с твоей стороны в рамках приличия.

Заранее извинюсь, если нам сейчас обоим влепят обсуждение модерирования.
Причем мне могут сделать это два раза - первый за посты тут, а второй в профильной теме. Надеюсь, что такое распределение ответственности тебя немного утешит.

[Glorfy]

Если ты через 10 минут забываешь, что ты ответил и не можешь вспомнить без подглядывания - теряется смысл дискуссии.
На самом деле в теме не настолько оживленная беседа. А мне просто неудобно с телефона цитировать. Так что уж как-нибудь сам давай вспоминай.

[pusatel]

Сообщение от Glorfy

Если ты через 10 минут забываешь, что ты ответил и не можешь вспомнить без подглядывания - теряется смысл дискуссии.

ты какбе не один участник... эм-м... дискуссии. Да и через лс я с человеком общаюсь... Лан, щас найду и отвечу. Чтоб не было похоже на тупой флуд

Да, я действительно считаю, что в пиле есть свой подтекст. Но как бы так выразиться чтобы ты понял...
Вот сказано было, что идея самопожертвования в той или иной степени присутсвует в любом таком "блокбастере". Это так.
Но не во всех фильмах она сама по себе - сюжетная линия.
В одних фильмах этой идеи почти незаметно, в других она сильно "затёрта" другими, в третих больше и т.д.
По моему мнению, отличие пилы от других заурядных фильмецов состоит в том, что идея самопожертвования во всех его проявлениях в этом фильме находится на главных ролях а не на каком-нибудь 100500 месте.
Кроме того, в этом фильме она не только на главных ролях, но и своим "масштабом" что ли сама по себе акцентирует на себе внимание зрителя.
Главная идея фильма выражена настолько явно и неприкрыто что уже со стороны выглядит маниакальной. Походит на мысль одержимого какой-то идеей человека.

Без всякого флейма и вайна скажу, что, когда я смотрел первую часть, а потом четвёртую, мне думалось, что лучшего фильма мне просто не найти.
А насчёт затёртости некоторых идей в фильмах - каждую тему мусолили не одну сотню раз - начиная от безответной любви, и кончая беспросветным существованием в мире.
Если так рассуждать, то можно и на класические произведения поднять руку...

[Glorfy]

Сообщение от pusatel

Да, я действительно считаю, что в пиле есть свой подтекст...

А знаешь, все что ты написал практически полностью повторяет выводы ТС по поводу матрицы. Не по смыслу повторяет, а по притянутости за уши. И я не обидеть хочу, я всего лишь говорю что каждый склонен понимать любимый фильм так, как ему нравится. И это правильно. Каждый склонен додумывать в фильме то, что по его мнению, хотел сказать автор. Это тоже неплохо (построение сложных логических цепей позволяет мозгам не "ржаветь"). Но некоторые при этом будут выдавать свою точку зрения за истину. И вот это уже не есть хорошо.
Выводы, подобные твоим, легко делаются на примере любого фильма. Вот к примеру. Упомянутый тобой "Не грози южному централу". При определенной упертости можно развернуть такую цепь. (Далее пойдет чистой воды софистика)
Невероятный фильм. Посмотрел и хочется смотреть еще и еще. Насколько передана в фильме идея самосовершенствования и самопожертвования. ГГ невероятно силен духом, он пришел из уютного района к отцу чтобы постичь себя. И сколько препятствий преодолевает он на пути самосовершенствования. И ведь он знал,
что его ждет. Он стойко выносит плевки судьбы, и потом, достигнув наивысшей точки, он начинает выполнять то, что на самом деле являлось целью его приезда. Тут явно прослеживается библейский мотив: он как Иисус вытаскивает Магдалену из лап порока и уводит с собой.
Шикарный фильм. Вот написал и понял что такой идейный фильм я бы посмотрел. А по факту - тупая ржака.