Просто ди0лог (флудильня): УИ edition

[Aonell]

Сообщение от try2fly

О да. И именно поэтому для евклидовой геометрии потребовались аксиомы?

Если ты поверил в 1 1, то какая проблема поверить в аксиому принадлежности? Если сам принцип веры работает, то собственно неважно уже сколько в мире аксиом.

[try2fly]

Сообщение от Estelmir

Это вообще не палево. Палево- это когда чувак понял, что он в матрице ,на площади начал орать, показывать фокусы и на него сбежалась туча агентов выпиливая всех вокруг. А когда чел просто не может поставить вопрос о том реален ли мир, ибо его мысли постоянно сбиваются в другую сторону на подступе к этой идее- абсолютно беспалевный и беспроигрышный вариант.

У тебя часто бывает так, что твои мысли постоянно сбиваются в другую сторону на подступах к какой-нибудь идее?

Сообщение от Aonell

Если ты поверил в 1 1, то какая проблема поверить в аксиому принадлежности? Если сам принцип веры работает, то собственно неважно уже сколько в мире аксиом.

1 1 можно проверить на практике посчитав, например, яблоки. Аксиому принадлежности - нет.

[Aonell]

Сообщение от Estelmir

А зачем ей гибнуть, если батарейки себя никогда не осознают и так и будут верить в матрицу?

Это данность недоступная текущему уровню разумения архитектора.

[Estelmir]

Сообщение от Aonell

Это данность недоступная текущему уровню разумения архитектора.

Какая еще данность? Мы же не ограничиваем себя установками сценаристов

[Aonell]

Сообщение от try2fly

1 1 можно проверить на практике посчитав, например, яблоки. Аксиому принадлежности - нет.

Веревочками мерь )) А в случае яблок можно ведь усомниться и в верности того, что тебе показывают твои глаза )) то есть в достоверности измеримости протоэксперимента. Что тогда делать? - Лечь, умереть, уснуть, уснуть и видеть сны быть может! И вся матрица к цензред!

[Estelmir]

Сообщение от try2fly

У тебя часто бывает так, что твои мысли постоянно сбиваются в другую сторону на подступах к какой-нибудь идее?

Нет.
Если ты замечаешь что мысли начинаются путаться на подступе к идее, то это уже фэйл матрицы. В нормальной такого быть не должно

[Aonell]

Сообщение от Estelmir

Какая еще данность? Мы же не ограничиваем себя установками сценаристов

А вот я выше написал. Паралич сознания и физической сути батарейки как следствие. О да! Теперь я сам все понял!

[try2fly]

Сообщение от Aonell

Веревочками мерь )) А в случае яблок можно ведь усомниться и в верности того, что тебе показывают твои глаза )) то есть в достоверности измеримости протоэксперимента. Что тогда делать? - Лечь, умереть, уснуть, уснуть и видеть сны быть может! И вся матрица к цензред!

Тут мы подходим к еще одному базису науки - повторяемости экспериментов. Я могу попросить кого-нибудь другого посчитать яблоки. Набрать статистику. Проанализировать ее и сделать вывод, что теория о том, что 1 1=2 - верна. В случае аксиом - это невозможно.

Сообщение от Estelmir

Нет.
Если ты замечаешь что мысли начинаются путаться на подступе к идее, то это уже фэйл матрицы. В нормальной такого быть не должно

В итоге матрица должна блокировать все идеи, которые могут привести к этой идее. И далее по нарастающей. Такими темпами получится, что матрица в конечном счете должна будет убивать в утробе людей, кто в принципе смог бы задаться подобным вопросам.

[Estelmir]

Сообщение от try2fly

В итоге матрица должна блокировать все идеи, которые могут привести к этой идее. И далее по нарастающей. Такими темпами получится, что матрица в конечном счете должна будет убивать в утробе людей, кто в принципе смог бы задаться подобным вопросам.

Матрица не должна блокировать идеи, она должна выстроить мир так, что в нем они просто физически появиться не могут.

[Aonell]

Сообщение от try2fly

Тут мы подходим к еще одному базису науки - повторяемости экспериментов. Я могу попросить кого-нибудь другого посчитать яблоки. Набрать статистику. Проанализировать ее и сделать вывод, что теория о том, что 1 1=2 - верна. В случае аксиом - это невозможно.

Как ты справедливо заметил, как все верили в Ньютонову физику, так и верили бы себе. И повторяемость экспериментов была безупречной! Но на ящик Пандоры с относительностью внутри всё же наткнулись.