Просто флудилка.

[Badger007]

Сообщение от prozerpinka

согласна, утопично. потому что мораль должна быть врожденной, а не приобретенной, как у нас сейчас происходит.
а иерархичность никто не отменял, просто каждое звено должно заниматься лишь своими непосредственными обязанностями и нести ответственность только за свою деятельность, а не за всех подчиненных

идеальное общество тогда у муравьёв, и мораль врождённая и чёткая иерархия каждый своим делом занят
только как это согласуется с личной свободой моралью каждого индивидуума заявленной ранее?

[prozerpinka]

Сообщение от Badger007

идеальное общество тогда у муравьёв, и мораль врождённая и чёткая иерархия каждый своим делом занят
только как это согласуется с личной свободой моралью каждого индивидуума заявленной ранее?

у них и дележка общая. а свобода в праве выбора дела.

зы. хочу такой, только розовый:

Миниатюры

[Badger007]

Сообщение от prozerpinka

у них и дележка общая. а свобода в праве выбора дела.

не совсем у них общая, весь муравейник королеву кормит чтобы та личинки откладывала и притом делают это сознательно, а свободу в выборе дела при обществе наподобее муравьиного вообще не будет, так как рабочий муравей ни физически ни морально не сможет переродится в солдата

[elizza]

Сообщение от prozerpinka

а свобода в праве выбора дела.

А сейчас нет права выбрать себе дело разве?

[prozerpinka]

Сообщение от elizza

А сейчас нет права выбрать себе дело разве?

мы изначально о сословиях говорили, а не о сейчас. при крепостном праве у крепостных свобод мало

[Badger007]

Сообщение от elizza

А сейчас нет права выбрать себе дело разве?

Фэнси могла иметь ввиду коммунистическую утопию, наподобее того что занимаешься чем хочешь, и не связан желанием получение высокого дохода и материальных благ, т.к у все всё есть

[prozerpinka]

Сообщение от Badger007

Фэнси могла иметь ввиду коммунистическую утопию, наподобее того что занимаешься чем хочешь, и не связан желанием получение высокого дохода и материальных благ, т.к у все всё есть

с чего это у всех все есть? это не честно и неправильно, я же маркетолог, я о таком и подумать не могла))))

[Aonell]

Сообщение от prozerpinka

мы изначально о сословиях говорили, а не о сейчас. при крепостном праве у крепостных свобод мало

Сословность не предполагает крепостничества в обязательном порядке. Личная свобода внутри каждого сослоия пускай будет 100%. А вот привилегии уже диффирецируются: желтые и малиновые штаны.

[prozerpinka]

Сообщение от Aonell

Сословность не предполагает крепостничества в обязательном порядке. Личная свобода внутри каждого сослоия пускай будет 100%. А вот привилегии уже диффирецируются: желтые и малиновые штаны.

а там речь о крепостном праве была

[Badger007]

Сообщение от prozerpinka

с чего это у всех все есть? это не честно и неправильно, я же маркетолог, я о таком и подумать не могла))))

это правильно, ибо преобладание определённой морали в обществе убьёт желание обладать частной собственностью сверх необходимого

Сообщение от Aonell

Сословность не предполагает крепостничества в обязательном порядке. Личная свобода внутри каждого сослоия пускай будет 100%. А вот привилегии уже диффирецируются: желтые и малиновые штаны.

сословность=неравенство, иначе и быть не может, а соответственно угнетение того или иного толка какого то сословия, может и не крепостничество конечно но....