Конкурс костюмов

[Moon_lotus]

Сообщение от jain_only

На Кадавру вы набросились очень зря. Кто у нас самый что ни на есть настоящий наемник? Хоббит Бильбо. Настоящий толкиеновский наемник Бильбо, как мне кажется, примерно так и выглядел бы, если бы нашел записку Торина чуть раньше, и имел бы время на сборы - т.е. пошел бы в чем есть, но непременно захватил бы шарф, шляпу и максимум узелков и котомок с провизией и нелепыми мелочами. Кадавра отлично это передала и костюмом, и позой, и описанием работы.

Если рассматривать с этой точки зрения, то да, наемник получился самым что ни на есть толкиеновским. Однако, вы упускаете одну "мелочь". "Бывалый" - ключевое понятие для данного образа. Согласитесь, отправляясь в путешествие, Бильбо не то, что бывалым не был, но практически ничего кроме собственной норки и не видывал. Здесь больше напрашивается сравнение с Сэмом (на что сам автор непрозрачно намекает в описании), который непрочь плотно пообедать три раза и тащить на себе воз кастрюлек, сковородок и прочей снеди аж до самого Мордора. Потому что в душе он вот ни на грамм не наёмник)) И здесь мы видим примерно тоже.
З.Ы. Как бы то ни было, кого выбрали, того выбрали. Надеюсь, это не последний костюмный конкурс (именно игровых костюмов, косплей не в счет ).

[bopozhej]

Сообщение от jain_only

Посмотрите внимательно на обе свои собственные работы Это абсолютно постановочные фотки, в которых первичен сюжет, а не костюм. Теперь вспомните поговорку про бревно в глазу ...

Во-первых, лично я критикую не победителей, а условия проведения конкурса. К сожалению, Вы не обратили внимание на это (основной тезис - отсутствие критериев оценки). Во-вторых, мои скрины не менее постановочны, чем Ваши - Вы же тоже долго вертелись подбирая удачны ракурс (кошка с лошадью просто так рядом не встанут - следовательно, постановка). В-третьих, я и не о своих скринах говорю - есть более удачные решения костюма, нежели мои и нежели вынесенные на звание победителей. В-четвёртых, прочтите ещё раз свою трактовку понятия и мою - и Вы убедитесь, что я прав в отношении неполноты раскрытия темы конкурса в условиях, так как уже наши с Вами трактовки расходятся в понимании. И в-пятых, давайте представим участников на сплошном однотонном фоне(без пирогов, кошек и прочей атрибутики), только персонаж и костюм. Останется ли у кого бывалость? Останется ли совершенство? Останется ли радушие? В большинстве случаев - нет, а должно, ведь конкурс-то костюмов, а не постановок. Вот это-то и возмущает в большинстве своём людей критикующих конкурс тут.

ЗЫ: И зря Вы так на меня набросились, я знал, что не выиграю уже на второй-третий день конкурса, так как уже тогда были костюмы лучше моего. Я умею проигрывать, хотя предпочитаю поздравлять тех, кто этого действительно заслужил. В данном случае заслуженным будет любой победитель даже снятый в костюме, в котором персонаж создаётся.

[poanvla]

Да неочём результаты вот и всё смысл был искать редкие костюмы если хозяин в кольчуге а наёмник в пиратке epic fail

[weqder]

Мда, выбирали победителей видимо вот так -[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Lektoron]

Наташу грац, мы все болели за тебя.

[evilart]

Поздравляю победителей!
Бывалый Наемник — мне кажется, не заслуживает победы. Ну кто, простите, наймет такое чудо с рюкзаком и в чем бывалость? Охранять/защищать кого/что? Аааа, ну разве что яблоню (что на заднем фоне), от червячков! Спасибо, редколлегии, посмеялся

[Numenorian]

согласен, бывалый наемник больше на радушного хозяина похож

бывалый наемник это воин побывавший во многих сражениях.

Ведь наниматели нанимают не домоседов-поварят, а воинов для охраны или для ведения боевых действий

а значит должны присутствовать элементы походной жизни: видавшая виды кольчуга, острый меч, костерок вечером у палатки, кролик на вертеле............

[MMariKK]

ну видимо те кто подводил итоги данного конкурса не совсем понимают смысл слова наемник, тем более словосочетания Бывалый наемник.

[Parasit25]

Давайте откровенно. Интересный скрин только у "хозяина". Правда, следует заметить, что выигрывает он не столько за счет костюма, сколько за счет композиции.
Собственно, как определяются победители - мне не ясно.
Предложение к администрации: давайте сразу в подобных конкурсах "узаконим" фотошоп. Какая разница можно им пользоваться или нет, если побеждают качество, ракурсы, углы и т.д. и т.п., а не то, на что конкурс и был объявлен? Такая ситуация в проводимых конкурсах встречается не первый раз

[Mircella]

Я не знаю, как можно, даже имея отлично развитую фантазию, говоря фразу "Бывалый наемник" представлять себе Фродо и Сэма???
Если уж сопоставлять с книгой, то бывалый наемник - это 100% Арагорн, когда он еще не был объявлен королем, а называл себя Странником.
Сюда же можно добавить Леголаса, Гимли и Боромира, ибо именно они добровольно выступили с целью защиты двух маленьких хоббитов.
Из женских персонажей можно назвать Эовин, когда та собиралась на битву.

Но! На полном серьезе называть Фродо и Сэма бывалыми, да еще и наемниками???? Шутите чтоли?