Место для дуэлей на форносте - Страница 17

RINO90 · #**161** 29.05.2010, 20:04

Цитата:

Сообщение от Vastack

Потому что если это будет на горе - не знающие и не заставшие начала сего действа подумат, что сливают неадекватов и захотят помочь.
Если же такое проводить в чистом поле - обязательно кто-нибудь пробежит мимо и вмешается.

Да тут разговор не о договорных сходках группа на группу а о беготне группой вообще по всем Эттенам. Т.е. что бы не рейды бегали а патьки.

Vastack · #**162** 29.05.2010, 20:08

Цитата:

Сообщение от RINO90

Да тут разговор не о договорных сходках группа на группу а о беготне группой вообще по всем Эттенам. Т.е. что бы не рейды бегали а патьки.

А, ну если так...
В реалиях и масштабах Эттен мне больше нравится та самая раса из старкрафта) Потому что никто не гарантирует, что наша пачка не врежется в две такие же пачки в этой небольшой локации.

RINO90 · #**163** 29.05.2010, 20:13

Цитата:

Сообщение от Vastack

А, ну если так...
В реалиях и масштабах Эттен мне больше нравится та самая раса из старкрафта) Потому что никто не гарантирует, что наша пачка не врежется в две такие же пачки в этой небольшой локации.

Ну это да. Размеры конечно не серьезные.

Desktop · #**164** 29.05.2010, 20:16

Зимок, если я сойдусь с человеком в пять или шесть дуелей и все солью ему, то да, я просто с ним не буду дуелиться более, как минимум, до следующего ранга.. С остальными же, менестрелями, ХРами, с которыми выходит 50 на 50, я активно принимаю бой, если позволяют скиллы. И это моё видение игры.
Моё мнение о тебе - сперва образование бы получил, потом за монитор садился.

Pro_Rock · #**165** 29.05.2010, 20:20

Цитата:

Сообщение от RINO90

Да тут разговор не о договорных сходках группа на группу а о беготне группой вообще по всем Эттенам. Т.е. что бы не рейды бегали а патьки.

И в чем тут зерг если сходиться в битве рейд на рейд?Кроме как масштабом,это ничем не будет отличаться от битвы пак на пак.Что-то уж больно популярное у вас словечко завелось.Тоесть если замес 2 на 2 рейда это зерг?Ох лол

Vastack · #**166** 29.05.2010, 20:43

Цитата:

Сообщение от Pro_Rock

Кроме как масштабом,это ничем не будет отличаться от битвы пак на пак.

Будет. В замесе рейд на рейд можно послакать, а в битвах пак на пак - более динамичный асист и даже небольшое преимущество противника угрожает перерасти в вайп.

RINO90 · #**167** 29.05.2010, 20:52

Цитата:

Сообщение от Pro_Rock

И в чем тут зерг если сходиться в битве рейд на рейд?Кроме как масштабом,это ничем не будет отличаться от битвы пак на пак.Что-то уж больно популярное у вас словечко завелось.Тоесть если замес 2 на 2 рейда это зерг?Ох лол

Да, это вы забавно написали про аналогичность рейдового и пати замеса, порадовали))). А зерг был сказан не всмысле куча на одного, а в смысле огромной любви к большому кучкованию.

Aranol · #**168** 29.05.2010, 22:53

я так понял что каждый останется при своем мнение...но помните я с этими правилами не согласен и на меня они не распространяются...я при удобном случае я непримену туда заглянуть в компании друзей.как хочу так и играю(в рамках правил администрации игры)

Vastack · #**169** 29.05.2010, 22:58

Цитата:

Сообщение от Aranol

я с этими правилами не согласен и на меня они не распространяются...я при удобном случае я непримену туда заглянуть туда в компании друзей.как хочу так и играю(в рамках правил администрации игры)

И да занесут вас, неадекватов, в ЧС. Аминь.

Aranol · #**170** 30.05.2010, 00:40

неадекватство в том что я в любом месте Этенн буду сливать крипов?0_о имхо но это бред.