Вопросы руководителю проекта "Властелин Колец Онлайн"

[Trinidat]

Сообщение от mgldwarf

Не за рубли, а за игровой предмет. Даже более того, за аренду игрового предмета, поскольку при неосторожной перестановке в доме, где эта картина будет установлена, предмет вернется к своему владельцу, который и купил ее за реальные деньги. После чего, естественно, картина может быть сдана в аренду повторно, уже другому лицу.

Обои в данном случае - лишь промежуточный этап.
Какая разница, что будет с обоями через неделю, месяц или год? Важен сам факт оказания услуги, которая возможна при транзакции рублей за голд.

[mgldwarf]

Сообщение от Trinidat

Обои в данном случае - лишь промежуточный этап.
Какая разница, что будет с обоями через неделю, месяц или год? Важен сам факт оказания услуги, которая возможна при транзакции рублей за голд.

Как я уже сказал, это мое личное мнение. В конце концов, тот же самый товарищ мог своим личным обаянием так очаровать товарища по содружеству, что тот подарил ему 100 золотых в обмен на символический отдарок, вроде того же "омлета", которые повара 1 тира готовят. И это игровой момент, это ненаказуемо. Вот когда будет доказано, что этому обмену подарков соответствовала передача реальных денег с рук на руки - это наказуемо, за это банят.

[Trinidat]

Сообщение от mgldwarf

И это игровой момент, это ненаказуемо.

Ненаказуемо? Если этот щедрый вскорости попадется на ГС, то этот омлетоделателя тоже могут рассмотреть под увеличительным стеклом и наказать от греха.

[Aonell]

Сообщение от mgldwarf

Потому как в этом случае количество голда на сервере будет резко увеличиваться неигровым путем. В описанной схеме весь фигурирующий голд получен исключительно игровыми методами.

Ну и какая разница? Все золото в лотре берется из воздуха.
Нафармили ли голд 1000 китайчат на фри-акках путем продажи лута вендору или же включен печатный станок - разницы нет.
Разница лишь в скорости образования голда, а это отличие количественное, а не качественное

[Wanderv]

Сообщение от Aonell

.
Разница лишь в скорости образования голда, а это отличие количественное, а не качественное

Так в этом то и суть. Если скорость прихода голда резко превышает скорость расхода, то будет инфляция. Классический пример - ВоВ.

[Trinidat]

Сообщение от Wanderv

Так в этом то и суть. Если скорость прихода голда резко превышает скорость расхода, то будет инфляция. Классический пример - ВоВ.

Поэтому Турбина сделала стак треша по 50 в слот и в инстах падает по голде на брата.

[Wanderv]

Сообщение от Trinidat

Поэтому Турбина сделала стак треша по 50 в слот и в инстах падает по голде на брата.

Цены на сплавление реликвий в 3.3 тебя ошеломят

[Trinidat]

Сообщение от Wanderv

Цены на сплавление реликвий в 3.3 тебя ошеломят

Посмеялся, спасибо.
Голды с лута течет столько, что сплавление по 800 сер я даже не сразу заметил.

[Wanderv]

Сообщение от Trinidat

Посмеялся, спасибо.
Голды с лута течет столько, что сплавление по 800 сер я даже не сразу заметил.

Я штук 15 сплавил, так знаешь ли, заметил!

[StaceyBlack]

Сообщение от Trinidat

Уважаемая Администрация!

Ответьте, пожалуйста, на нижеследующий вопрос:
Преамбула.
Как известно в игровом магазине есть различные реквизиты в дом, которые можно приобрести только за мылопоинты.
Суть вопроса:
Как Администрация воспримет нижеследующую схему:
1. Вася купил за рубли мылопоинты.
2. Петя попросил Васю купить за мылопоинты обоену в дом и повесить к нему.
3. Вася вешает в дом Пети обои за мылопоинты.
4. Петя платит Васе 20 золотых.

Итого имеем (цифры с потолка):
1 обои = 200 мылопоинтов = 60 рублей.
1 обои = 20 золотых.
Отсюда: 20 золотых = 60 рублей.
Таким образом налицо пример явного голдселлерства, ничем не хуже чем "подписка за голд", за что ранее Вы, Администрация, охотно банили.

Разрешаете ли Вы схему, приведенную выше, а если нет, то каким образом планируете с этим бороться и как наказывать?

Большинство покупаемых за марки предметов являются привязанными к покупателю. Даже несмотря на факт возможной установки в дом, описанные предметы остаются собственностью их хозяина, который может забрать их в любой момент при наличии доступа - и это не будет наказуемым деянием, даже если за них было заплачено игровым золотом. То есть, оба участника сделки поступают на свой страх и риск. В данный момент игровыми правилами четко не регламентированы подобные ситуации, но так как они касаются узкой части ассортимента игрового магазина, как строгое нарушение не рассматриваются. Возможно, в будущем правила будут уточнены.
Поэтому в данной ситуации можно согласиться с:

Сообщение от mgldwarf

Вопрос интересный. Выскажу свое личное мнение: если схема ограничена исключительно этой операцией - банить не за что. А вот если полученное таким образом золото будет продано за реальные деньги другому персонажу - тут явное нарушение правил, следовательно - бан. Желательно пожизненный, но и 5 лет тоже неплохо.