Рисунки и др.=) - Страница 21

Estelmir · #**201** 07.01.2012, 11:18

Лично мне надоели авторы, которые чуть что- сразу начинают на все обижаться, как и люди сюсюкающиеся с "ранимыми творческими личностями".
Ребята, тут вам не мамы с папами, которые любую мазню назовут шедевром. Либо учитесь свое творчество воспринимать объективно, либо учитесь рисовать, либо перестаньте батхёртить по поводу и без повода.

Rushan1990 · #**202** 07.01.2012, 13:02

Moon lotus: художники рисующие с натуры тоже мм копируют ? внесу ясности я несколько раз пролистал этот момент где короля на своей тваре показывали, в течении минуты примерно и мне этого хватило чтобы запомнить рисунок и я его нарисовал, кто рисует у того в основном зрительная память хорошо развита вот я этим и пользуюсь. Но если вы это считаете это копированием пусть будет по вашему...

_Vorobushek_ · #**203** 07.01.2012, 14:31

Абсолютно каждый художник сам прекрасно знает, что ему есть куда стремиться. И тыкать в это и пытаться учить имхо глупо, просто лишний повод принизить.

Lenapi · #**204** 07.01.2012, 17:17

Цитата:

Сообщение от Moon_lotus

Вот только, если бы вы делали это чуточку помягче и не в столь открыто-саркастической манере, пользы от ваших комментариев было бы ощутимо больше, а обид и ругани гораздо меньше (имхо). Авторы - они ведь существа довольно ранимые (не все конечно, но многие), и если пинать, то пинать нужно деликатно и аккуратно, а не со всего размаха. ^^"

Понимаешь, я ж не трогаю откровенную мазню, ну ясно, что лучше человек не сможет, даже если рядом с ним Малевича посадить. Последний рисовальщик убил меня тем, что рядом у него выложены вполне достойные рисунки и грубые каляки-маляки, стало интересно - а что так, куда у него глаза и руки пропадают время от времени? Ну, похоже, и правда, когда срисовывает, неплохая рисовальная техника вытягивает, а когда пытается "из головы" - вот тут все и расползается.

А вообще да, тут не интернат для реабилитации затюканных детишек, а форум, и если уж что-то хочешь показать, то не стоит ждать, что обольют только слюнками.

FishLoser · #**205** 07.01.2012, 18:09

Цитата:

Сообщение от Moon_lotus

Ух, вот это нафлудили...)) Что ж, добавлю и свои пять медяков.

Lenapi, вы, насколько я могу судить, человек яркий, творческий и дело своё прекрасно знаете. Критикуете в целом справедливо и по существу. Вот только, если бы вы делали это чуточку помягче и не в столь открыто-саркастической манере, пользы от ваших комментариев было бы ощутимо больше, а обид и ругани гораздо меньше (имхо). Авторы - они ведь существа довольно ранимые (не все конечно, но многие), и если пинать, то пинать нужно деликатно и аккуратно, а не со всего размаха. ^^"

FishLoser, почему Питеру должно быть стыдно? Не он ведь спецэффекты рисует)) Да и с рукой вроде всё в порядке, просто левая немного приподнята, перспектива в общем)
Однако громкое заявление автора о том, что он никогда ничего "не копирует" вызывает некоторое недоумение. Ну срисовал и срисовал, невелико горе (некоторым и этого не дано). А вот заведомо вводить людей в заблуждение с целью выставить себя в лучшем свете - уже совсем не гуд.

Эт был сарказм по поводу "неправильности руки", намек на то, что настоящий человек, который играл Короля-колдуна держиться в (опять же) "неправильной позе" на кадре, ведь рука же НЕ МОЖЕТ быть в таком положении по словам Lenapi.))

Lenapi · #**206** 07.01.2012, 18:15

Настоящая рука находится в таком положении, которое обусловлено анатомией и законами перспективы. Нарисованная рука... да нет там руки, есть складки ткани, которые нарисованы как складки ткани, а не рукав, облегающий руку. Вот и вся проблема. Сгиб локтя там можно прочитать в пяти местах. Если бы предварительные наброски фигуры начинались со схемы скелета, этого можно было бы избежать. Но - повторяю - с анатомией в последних двух рисунках аццкий ад.

FishLoser · #**207** 07.01.2012, 18:29

Цитата:

Сообщение от Lenapi

Настоящая рука находится в таком положении, которое обусловлено анатомией и законами перспективы. Нарисованная рука... да нет там руки, есть складки ткани, которые нарисованы как складки ткани, а не рукав, облегающий руку. Вот и вся проблема. Сгиб локтя там можно прочитать в пяти местах. Если бы предварительные наброски фигуры начинались со схемы скелета, этого можно было бы избежать. Но - повторяю - с анатомией в последних двух рисунках аццкий ад.

А ничего, что на двух руках наплечники? А как мы видим из левой руки (которую видно гораздо лучше) наплечник чуть ли не достигает локтя, логично предположить, что второй наплечник не в два или в три раза меншьше первого, а тех же размеров - то есть там находится локоть. Мдааа уж... А складки на мантии может сделать кто угодно, совершенно случайно, опять же приведу фотографии с реальными людьми.