Поговорим про Кино

[try2fly]

PG13, вроде. Ну как обычно, strong language, violence и т.д.

[try2fly]

Dark Knight Rises - фейл, хнык

[Moon_lotus]

Судя по всевозможным рейтингам всё наоборот в шоколаде. Что именно тебе не понравилось?

[try2fly]

Единственный более-менее адекватный рейтинг - это RottenTomatoes, где DKR сейчас имеет 87%. В сравнении с 94% Дарк Найта - это конечно не полный провал, но планку второго фильма Нолан выдержать очевидно не осилил.

Собственно, фильм стоило назвать не Dark Knight Rises, а Batman Ends, ибо это явное продолжение первой части, не имеющее практически ничего общего со второй. Там даже ссылаются, в большинстве случаев, на события первого бэтмена. И точно так же, как и первая часть, DKR - это всего лишь качественный комикс-муви. До эпической драмы Дарк Найта там как до луны.

Из бьющих по глазами недостатков - сюжет. Дуэт Кристофера и Джонатана Нолана до этого всегда радовал идеально выверенным сценарием, где все, даже самые мельчайшие элементы подходили друг к другу, как детали часов. На фоне предыдущих фильмов многочисленные сюжетные дыры DKR просто ужасают - не буду спойлерить, просто отмечу, например, эпизод столкновения полиции с бандитами, чудеса тюремной травматологии, и до омерзения рояльный в своей ВНЕЗАПНОСТИ сюжетный поворот в стиле "я твой отец, Люк".

Далее кастинг. Ну, что Бэйн - унылая болванка по сравнению с Джокером можно даже не упоминать, ибо более чем очевидно. Хотя тут сложно винить Тома Харди, ибо имея в арсенале выразительных средств одни заплывшие жиром глазки и дартвэйдероподобный голос, что-либо изобразить крайне проблематично. Однако, порадовали другие новички - Энн Хэтуэй просто бесподобна, да и за героем Гордона-Левитта было достаточно интересно следить, не смотря на то, что сама по себе его роль для сюжета совершенно не важна.

Экшон как экшон, музыка - по большей части ремиксы и копипаста из предыдущих фильмов. Идея мб и есть, но за сюжетными дырами и примитивнейшими мотивациями персонажей я ее не заметил.

В общем, я не знаю даже. Разочарован.

[Badger007]

Сообщение от Naath2011

про паука уже писали. а вот нового Бэтмена никто не смотрел? интересно мнение, почему по нему ограничение 12 .

чтоб под пулю дитям не попасть, на психику влияет

[Naath2011]

Сообщение от Badger007

чтоб под пулю дитям не попасть, на психику влияет

то есть таки влияет...

Трай, спасибо за мини-отчет.
думаю, по злодеям у Голливуда сейчас дефицит - Гэри Олдмана на них нет а Джокера в исполнении Хита Леджера уже никто не сможет переплюнуть, имхо. уж очень харизматичный персонаж и актер.

а вот моё сугубо личное мнение, что фильм про Бэтмена нужно бы (если хотят получать мани впоследствии) переквалифицировать на другую аудиторию. снизить возрастной ценз и уменьшить жесткость - тогда любящие родители принесут еще большие деньги, чем ностальжи-любители (которых уже трудно удивить и заинтересовать). иногда нужно уметь остановиться (вспоминая Джокера) и выйти на другой уровень.
возможно, как с Человеком-Пауком (хотя пример дурацкий).

ЗЫ сходили на Ледниковый период 4. в ожидании сеанса сын равнодушно взглянул на афишу с маской Бэтмена. все-таки торт уже не тот.

[Aonell]

Сообщение от Naath2011

Трай, спасибо за мини-отчет.
думаю, по злодеям у Голливуда сейчас дефицит - Гэри Олдмана на них нет а Джокера в исполнении Хита Леджера уже никто не сможет переплюнуть, имхо. уж очень харизматичный персонаж и актер.

Думаю этот парень его уже давно переплюнул:

Жмак (+/-)

[Uray4eg]

Вот, кстати, да. Совершенно не понимаю этого "щенячьего восторга" относительно Джокера в исполнении Леджера.

[try2fly]

Он классный.

[Kuromori]

Сообщение от Naath2011

а вот моё сугубо личное мнение, что фильм про Бэтмена нужно бы (если хотят получать мани впоследствии) переквалифицировать на другую аудиторию.

вот уж не надо

Сообщение от Uray4eg

Вот, кстати, да. Совершенно не понимаю этого "щенячьего восторга" относительно Джокера в исполнении Леджера.

у них разные Джокеры, но оба отличные, имхо