Стоит ли качать Рыцаря как ДД?

[Ale3otik]

Сообщение от Bliztreger

Замеряя по черепашке Норнуан, рыц выдает примерно 40-70% от того что выдает воитель или хант. но не надо забывать что при этом рыц выдает еще столько же агро (если не больше) хилом.
Когда игрался парсерами на 60 лвлах то выдавал примерно 30-60к дамага и 50-100к хила (зависит от критов и тд.. и не бейте сильно, память дырявая могу ошибаться)

Но как написано у меня в первой строчке это черепашка, - лабораторные условия так сказать)))

А вот вопрос. Как замерять дпс и общий нанесённый урон?

[vitalik28]

Сообщение от kiberdem0n

Если я увижу в рейде рыцаря в милишной биже, я из такого рейда выйду сразу.

Боитесь надамажить меньше?.Ник то можно Вашь узнать?А по теме,конечно рыцарь не дамаг и не хиллер.Он может выдавать не плохой дамаг,проверено и не раз парсерами,но основные его задачи в рейде это баффы,штандарт и подхилл просевшего по ХП товарища.Ну а если всё нормально,то можно и подамажить.

[vitalik28]

Сообщение от Ale3otik

А вот вопрос. Как замерять дпс и общий нанесённый урон?

Для этого есть парсеры.

[farenheit999]

Если команда разработчиков чуть-чуть потрудится и выпустит аналог "рекаунта", то вопросов по поводу целесообразности "дд рыцаря"(если такой в природе существует) в соотношении с дамагом профильных мДД и рДД классов станет гораздо меньше.
Если по теме: был дан блестящий очень краткий ответ " забудьте сначала про вов" =)

[levan116]

да,"рекаунт" был бы очень полезен: и дпс и хпс видишь и т.д.
и все бы ,извините за выражение, писькометорством занимались бы)

[farenheit999]

ну зато была бы статистка эффективности=)

[Ulvrid]

Те кто пишут что рыц - хороший дамагер, видимо, не играли другими классами. Да, неплохую долю дамага в пати он вносит (даже если в ладонях). Но его дамаг не идёт ни в какое сравнение с остальными классами. Тот же страж в дамажной ветке надамажит ощутимо больше рыца (тоже в дамажной ветке).

[lagolas2010]

Сообщение от Ulvrid

Те кто пишут что рыц - хороший дамагер, видимо, не играли другими классами. Да, неплохую долю дамага в пати он вносит (даже если в ладонях). Но его дамаг не идёт ни в какое сравнение с остальными классами. Тот же страж в дамажной ветке надамажит ощутимо больше рыца (тоже в дамажной ветке).

и маны в 5 раз больше страж попросит, чем кэп

[Lorelain]

Сообщение от Ulvrid

-1- Те кто пишут что рыц - хороший дамагер, видимо, не играли другими классами.
-2- Да, неплохую долю дамага в пати он вносит (даже если в ладонях)

Какое из утверждений верно?
Я так понимаю, что неплохой и хороший довольно близкие по смыслу определения. Никто ведь не говорит, что кэп отличный, имба, мега-аццкий и т.п. дамагер.
Для класса, который и бафает, и хилит, и ресает, да ещё и с пати-баблом было бы слишком ещё и выступать в роли мейн-ДД.
Дамаг есть - и хорошо. Не помню в игре мобов, которые бы помирали сами. А вот ситуации, когда прибавка дамага от кэпа здорово облегчает жизнь пати - на каждом шагу.

[Elesar]

Всё познаётся в сравнении. На данный момент рыцарь соперничать по урону может только с менестрелем. Оба занимают последнии позиции по наносимому урону за долгий промежуток времени.
Итог: У рыцаря низкий урон.
Мат.часть: Урон пати увеличивается меткой\ баффами\ кличами\ клятвой\ БПО. Общий урон пати вырастает даже не смотря на то, что рыцарь занимает яйчейку потенциального дамагера.
Ответ: хотите нагибать - не берите рыцаря.