Свершилось!!! ПвМП замесы на Форносте. версия 2.0 - Страница 353

Karanir · #**3521** 16.03.2011, 12:12

Цитата:

Сообщение от Canizares20

Для фрипа кукловодство дает угшную бижу(кроме поручей), угшный сет(кроме сета на бурга имхо. НО, на 13м ранге печатка 20 минут откатывает

право носить плащик с картинками и тыкать фсем этим в лицо, да да

Numenorian · #**3522** 16.03.2011, 12:13

а я все время ржу с таких ораторов "хватит ныть" "хватит плакать" "хорош вайнить"

ну да чо, авторитет назвал нытьем, значит нытье, авторитет сказал хватит, значит хватит

я даже не буду напоминать им про кнопку включения мозга

зачем лишать себя такого зрелища

Desktop · #**3523** 16.03.2011, 12:13

Цитата:

Сообщение от Sauraine

Темп, просто когда игра идет честно, удовльствие от этого получают все. Когда выходит 1 на 1, причем на сравнительно равных условиях, фан от этого получат оба, и даже если противник меня сольет я буду доволен.

ps Сиродил - фу, надоел плакать.

Да ну, по-моему, один на один - это полный шлак, а не игра. Каждый выиграть хочет. Если я бьюсь в поле один на один, разумеется, я чаще выигрываю, чем проигрываю. А если проиграю - чувствую досаду. И так, думаю, каждый. Никому, как выразился Зимок, 'на подсосе' быть не нравится. Один на один - это фан для выигрывшей стороны почти всегда. Так что фана, по-моему, гораздо больше в замесах...

Sauraine · #**3524** 16.03.2011, 12:15

Цитата:

Сообщение от Numenorian

а я все время ржу с таких ораторов "хватит ныть" "хватит плакать" "хорош вайнить"

ну да чо, авторитет назвал нытьем, значит нытье, авторитет сказал хватит, значит хватит

я даже не буду напоминать им про кнопку включения мозга

зачем лишать себя такого зрелища

Я напишу только пару слов. Точнее задам вопрос. Почему одни фрипы\крипы вайнят, что:ой я не могу, мекян зергуют, меян имеют, они оверпаверед итп.
Другим ***, они бегают рейдом или толпой.

И только третьим ***? Им хватает того что есть.
Сиродил, ты сам поймешь из какой группы ты?
Вайни дальше, руки это не выпрямит.

Цитата:

А если проиграю - чувствую досаду.

Конечно досада чувствуется, но если тебя положил достойный противник, то я лично его ругать даже про себя не буду, а напишу только "уважение". Я буду доволен тем, что меня слили, потому что я буду знать, что есть куда совершенствоваться.

А у Сиродила везде: а он читер, а у меня абилка не сработала, а у него тапки, а у меня боевого нету...\
Я фрип, а не крип, но считаю, что вот так ныть это смешно.

Numenorian · #**3525** 16.03.2011, 12:20

а я еще ржач вызывают индивиды беспокоящиеся за чью-то криворукость\пряморукость

и делящие игроков на кучу каких-то непонятных самими придуманных групп по сонительным критериям

о, этот припрыгивает на ходу! запишем в первую группу, а этот насвистывает что-то, запишем во вторую. И скажем что вторая группа труъ, а первая не труъ

а раз я так сказал, то так оно и есть!

Sauraine · #**3526** 16.03.2011, 12:23

Цитата:

Сообщение от Numenorian

а я еще ржач вызывают индивиды беспокоящиеся за чью-то криворукость\пряморукость и делящие игроков на кучу каких-то непонятных самими придуманных групп по сонительным критериям о, этот припрыгивает на ходу! запишем в первую группу, а этот насвистывает что-то, запишем во вторую. И скажем что вторая группа труъ, а первая не труъ а раз я так сказал, то так оно и есть!

А здесь никто не беспокоится. Я лично решил отписать, когда увидел очередной плак-плак от Сиродила. Как же!

Зато этот самый Сиродил великий мастер менять тему. Ведь прежняя его ручки и вайн затрагивает. Ведь игрок то он может быть и неплохой... но плакса - это диагноз.

Numenorian · #**3527** 16.03.2011, 12:24

а форумный психотерапевт это призвание

Desktop · #**3528** 16.03.2011, 12:24

Sauraine, я думаю, что в ситуациях один на один честностей нет вообще просто за счет механики игры, которая подразумевает рандомную работоспособность скиллов. Конечно, в большинстве ситуаций более сильный нападает на еще более слабого - уже нечестно, но когда силы примерно равны - уже решает рандом - калека не вешается, комба промахивается и т.д. и т.п. в соответствии с каждым классом. Это что, тож нечестно...

Desktop · #**3529** 16.03.2011, 12:26

Цитата:

Сообщение от Numenorian

а я еще ржач вызывают индивиды беспокоящиеся за чью-то криворукость\пряморукость и делящие игроков на кучу каких-то непонятных самими придуманных групп по сонительным критериям о, этот припрыгивает на ходу! запишем в первую группу, а этот насвистывает что-то, запишем во вторую. И скажем что вторая группа труъ, а первая не труъ а раз я так сказал, то так оно и есть!

Интересно, тебе что, админы проплачивают эту бессмысленную активность на форуме?

Sauraine · #**3530** 16.03.2011, 12:27

Чье? Мне до психотерапевта далеко, да и не моя профессия, хотя близко

Итак, вопрос на миллион, Сиродил вайнит потому что:
1)Он плакса
2)У него ничего не выходит (где?)
3)Он сбрасывает темную энергию

4)Фан.
Итак?

Цитата:

Sauraine, я думаю, что в ситуациях один на один честностей нет вообще просто за счет механики игры, которая подразумевает рандомную работоспособность скиллов. Конечно, в большинстве ситуаций более сильный нападает на еще более слабого - уже нечестно, но когда силы примерно равны - уже решает рандом - калека не вешается, комба промахивается и т.д. и т.п. в соответствии с каждым классом. Это что, тож нечестно...

Немного не так. Приведу пример из дуэлей ХРов. Да, это рандом. Но почему тогда к примеру на турнире у Руни к примеру победы - все? Интересно, правда? Т.е. как бы то ни было, а руки, даже если есть рандом, решают.
Почему 2 бурга выносят 3 ранговых варгов? Притом что бурги не вкачаны. Это руки имхо.
В моем понимании - честно - это 1 на 1. А остальное - демагогия.