Гайд по классу защитник.

[sp2prorus]

Сообщение от anton0197

Есть желающие помочь написать гайд по Защитнику Эттенах?(Бертееель!)

Легко!
Короче идёшь к ану, видишь зелёного с 5,600 хп - юзаешь тихий шаг, делаешь засаду и бьёшь. Если рядом ошивается ещё один зеленый, то лучше не лезть... могут и убить. Всё

А нафига гайд на эттенах вобще нужен?
Если писать гайд то на типе:
Защитник vs Разбойник
Защитник vs Варг
Защитник vs Осквер

Ибо 2 vs 1(с хорошими противниками) можно биться только в хиле; если ты в хиле - то у тебя уйдёт уйма времени чтобы продамажить любого крипа, встретив его "в поле", и, скорее всего, рядом будет проходить ещё кто-нибудь, вроде варга.
и т.д., но у многих тактика другого защитника будет вызывать батхёрт(100% информация). Меня лично смешило когда мне один защитник доказывал что я не правильно юзаю гамбиты, и надо одевать ДН-сет и юзать натиск-натиск-натиск

[anton0197]

Сообщение от sp2prorus

Легко!
Короче идёшь к ану, видишь зелёного с 5,600 хп - юзаешь тихий шаг, делаешь засаду и бьёшь. Если рядом ошивается ещё один зеленый, то лучше не лезть... могут и убить. Всё

А нафига гайд на эттенах вобще нужен?
Если писать гайд то на типе:
Защитник vs Разбойник
Защитник vs Варг
Защитник vs Осквер

Ибо 2 vs 1(с хорошими противниками) можно биться только в хиле; если ты в хиле - то у тебя уйдёт уйма времени чтобы продамажить любого крипа, встретив его "в поле", и, скорее всего, рядом будет проходить ещё кто-нибудь, вроде варга.
и т.д., но у многих тактика другого защитника будет вызывать батхёрт(100% информация). Меня лично смешило когда мне один защитник доказывал что я не правильно юзаю гамбиты, и надо одевать ДН-сет и юзать натиск-натиск-натиск

Да,имено защитник vs крипский класс роль в рейде.Это все что я от тебя хочу

[sp2prorus]

Сообщение от anton0197

я тебя хочу

Не, ты не в моём вкусе.
А в рейде что?
Вожаков фир прерыв, по ассисту( в свободное время) бьёшь
Про соло писать бред, ибо каждый определяет то, как ему !!!НОГ*****!!!, лично

[anton0197]

Сообщение от sp2prorus

Не, ты не в моём вкусе.
А в рейде что?
Вожаков фир прерыв, по ассисту( в свободное время) бьёшь
Про соло писать бред, ибо каждый определяет то, как ему !!!НОГ*****!!!, лично

Не выдергивай из контекста!

[Lopi44]

Сообщение от sp2prorus

Легко!
Короче идёшь к ану, видишь зелёного с 5,600 хп - юзаешь тихий шаг, делаешь засаду и бьёшь. Если рядом ошивается ещё один зеленый, то лучше не лезть... могут и убить. Всё

А нафига гайд на эттенах вобще нужен?
Если писать гайд то на типе:
Защитник vs Разбойник
Защитник vs Варг
Защитник vs Осквер

Ибо 2 vs 1(с хорошими противниками) можно биться только в хиле; если ты в хиле - то у тебя уйдёт уйма времени чтобы продамажить любого крипа, встретив его "в поле", и, скорее всего, рядом будет проходить ещё кто-нибудь, вроде варга.
и т.д., но у многих тактика другого защитника будет вызывать батхёрт(100% информация). Меня лично смешило когда мне один защитник доказывал что я не правильно юзаю гамбиты, и надо одевать ДН-сет и юзать натиск-натиск-натиск

я тебе могу это ещё не раз доказать! ты нуб ДН сет и натиск рвёт!

[Klintess]

Сообщение от upovod

Раз уж хочешь критики, внимай.
1. Форматирование чуть хуже чем ужасное. Зачем каждую строчку заканчивать переводом строки??? Строки местами раза в 1.5 по длине отличаются.
2. Грамотность на уровне не сдавшего ЕГЭ по русскому - ошибки, опечатки, несогласованные фразы - практически во всём гайде.
3. Разделение гайда на пункты-подпункты практически не сделано, в результате всё воспринимается сплошной кашей.
4. Добродетели описаны весьма убого - понять что-либо трудно, не рассмотрено, в каких случаях что нужно, не указана весьма нужная, например, в БГ терпимость.
5. Выбор легендарных талантов не описан в принципе, также как и способ получения морийских легендарок.
6. Выбор шмоток/би** не описан в принципе. (ссылка на сеты тут мало поможет)
7. Защитник в роли мейн танка в гайде до последнего абзаца даже не рассматривается как возможный.
8. Роль оффтанка не описана.
9. Ветка дотов описана плохо - её можно оптимизировать засчёт длительности триумфа/ловкого манёвра.
10. Тема агро защитника не раскрыта. Вообще. 2 строчки - это скорее отписка.
11. Возможности хила от ветки щита не описаны.
12. Цепочки для ветки кулака не упоминаются.
13. Модификации цепочек в зависимости от ситуации не описаны.
14. Про использование метательных копей в гайде ни слова.
15. Хил защитника, как и любой другой хил, явно зависит от воли. Тактические криты хилом так же зависят от веры.
16. Не упомянуто весьма полезное легаси на Воинственный клич.
17. В гайде не описана структура гамбитов защитника (например, на форуме должна быть неплохая картинка со всеми гамбитами).
18. Гайд позиционируется для новичков, тогда как до появления мастери набор гамбитов плохо пересекается с тем, что с мастери.
19. Про рунки-оправки в гайде ни слова.
20. Про механику брони в гайде ни слова.
21. Про выбор вида оружия (меч, копьё etc) ни слова.
22. Про выбор эльфа - не описана польза от парирования, которая в случае танкования нередко перевешивает человеческую хилку (особенно с учётом стоимости последней).

Это только при беглом осмотре. Короче говоря, гайдом этот набор букв называть пока рано.

Абсолютно согласен.

Вообще, когда читаешь перлы типа "братсво", "выигрывать босса" (да и еще и "за счет многогранности" ) то лишний раз понимаешь, что лучше уж доходить до всего своим умом, чем полагаться на мнение безграмотного школьника.

[anton0197]

Поправил гайд.Вроде все.Теперь буду уже добавлять потихоньку...
Кстати Klintess вы кто?Мнение анонимуса-все равно что пукнуть в лужу)

[Zircon]

Сообщение от Klintess

Абсолютно согласен.

Два нубла и подсиралы

[Zircon]

Сообщение от anton0197

Кстати Klintess вы кто?Мнение анонимуса-все равно что пукнуть в лужу)

Эта уповод типа маскируется шобы на ниво никто нипадумал ваще, ёмаё
Ибо соглашаться с уповодом может только сам уповод, аналогов этому больному просто нет в природе

[upovod]

Ибо соглашаться с уповодом может только сам уповод

Как думаешь, я тебя удивлю тем, что в таком случае ты "уповод"? (и, видимо, тоже "больной"; впрочем, тебе виднее )

Кстати, как ни странно, меня тут полгода не было, а гайд всё ещё подозрительно похож на конечный продукт жизнедеятельности млекопитающих.

Да и, в общем, претензии всё те же: тема цепочек гамбитов недораскрыта, тема модификации цепочек не раскрыта, тема агро с гамбитов не раскрыта, тема игры не на капе не раскрыта, тема неполных наборов талантов не раскрыта (например, 4 синих 2 жёлтых), темы не-красной ветки не раскрыты, тема эттен не раскрыта, тема дуэлей не раскрыта. Даже орфография до сих пор в печальном состоянии.

С другой стороны, да, форматирование гайда таки появилось, появились выделенные разделы, убрано весьма спорное и местами глупое личное мнение. В принципе, это прогресс.

PS Короче, чего вы к человеку прицепились? Он таки один из немногих вербально отметил автору, что тот малость неграмотен, и проигнорировал критику в начале темы. Наверное, обратное называется либо ***олизательство, либо пофигизм, нэ?