Интересная невкусность.

[boneguard]

Сообщение от Johny8829

т.к. фаланга непобедима.

У-ч-и-т-е и-с-т-о-р-и-ю. Фаланга относительно устойчивое построение, но свою эффективность теряет против любого, мало мальски организованного, противника. Да и дварфа матерящегося и пытающегося развернуть сариссу в пещере, я себе, без смеха, вообразить не могу.

[dainrond]

Зато какой нибудь Пилум для Дварфы самое то.

[boneguard]

Сообщение от dainrond

Зато какой нибудь Пилум для Дварфы самое то.

Колоть, в ограниченном пространстве, тяжелобронированную, малоразмерную цель, прикрытую щитом, в условиях малой освещенности? Брррр. Спасибо, я лучше торопиком.
Или вы предлагаете пилум метнуть?

[dainrond]

А с кем тяжелобронированным Гномы дрались? Орки вроде качеством доспехов и щитов особо не славились, а Урукхаи это ноу-хау Сарумана, которое подземелий и в глаза не видело.

[Zytrnj]

Сообщение от Johny8829

Получается, что гномам лучше всего было бы строить фалангу т.к. фаланга непобедима и кстати не требует особой выучки, поэтому копье, щит и дисциплина.

гыыы "фаланга не требует особой выучки" спасибо поржал. просто идти одним целым надо учиться, а чтоб ещё бить... учиться учиться и ещё раз учиться. и кстат фаланга вымерла из за своей неэффективности, вернее трансформировалась в когорты, свинью и т.д. почему догадаешься?

[Telkon]

Ну, про фалангу тут уже все сказали. Строй безусловно хорош против неорганизованного противника, когда есть фланговое прикрытие. Но неповоротлив, маломобилен, абсолютно беззащитен с тыла. Оттого-то римское манипулярное построение очень быстро показало грекам, чьи в дому шанежки.

А гномы-копейщики - это да, смешно.

[boneguard]

Сообщение от dainrond

А с кем тяжелобронированным Гномы дрались? Орки вроде качеством доспехов и щитов особо не славились, а Урукхаи это ноу-хау Сарумана, которое подземелий и в глаза не видело.

Мммм, а давайте я не буду читать лекции на тему "тактико-технические характеристики основных целей пехоты дварфов", а посоветую пройти стартовый интс.

[Jeffrey]

Сообщение от boneguard

Мммм, а давайте я не буду читать лекции на тему "тактико-технические характеристики основных целей пехоты дварфов", а посоветую пройти стартовый интс.

Хм... Я первый дворфийский инст ни разу не проходил. Все больше за людей и эльфов играл... Хотя предполагаю, что сталкиваются там с гоблинами и себе подобными. Вот эти последние и являются той самой "тяжелобронированной малоразмерной целью"... Это в принципе верно. т.к. известно, что гномы иногда воевали и между собой.

А лекция на вами указанную тему была бы с одной стороны довольно интересна, но с другой стороны пришлось бы слишком многое достраивать по земным аналогам, потому что с подробностями описания КДВ и способов организации войск у Профессора дела обстоят не так чтобы очень хорошо.
Хотя текстологические исследования такого рода проводились. Накопали правда не густо.

[Johny8829]

Сообщение от Zytrnj

гыыы "фаланга не требует особой выучки" спасибо поржал. просто идти одним целым надо учиться, а чтоб ещё бить... учиться учиться и ещё раз учиться. и кстат фаланга вымерла из за своей неэффективности, вернее трансформировалась в когорты, свинью и т.д. почему догадаешься?

Как раз греки предумали фалангу для защиты своих поселений от варваров. В фалангу вставали все мужчины колонии и в описании ее написано у Аристотеля, по-моему, что достаточно обучить 30% остальные по ходу поймут. То есть фаланга строй не воинов, а защитников. Римские легионы вначале тоже строились фалангой, потом стали манипулы, а триарии всегда когда дело до них доходило все равно шли фалангой. Поэтому, просто предположить можно, хотя действительно, у Толкиена почти ничего нет на эту тему, для гномов выгоднее всего была бы фаланга. Но намек прозрачный на это есть в Хоббите. Помните, когда была битва 5-ти воинств, гномы (не Торин и ко) бились отдельно от всех плотным строем.

[Johny8829]

В игре, условно конечно, есть неувязка: Сумеречные эльфы настолько сильнее духом и телом младших детей Илуватара, насколько высшие сильнее сумеречных. Не говорю про высших, но эльфы в произведениях описываются гораздо более мощными, чем представлены в игре. Может быть устающими от бренного мира - да, но не слабыми.