Роль защитника в братстве - Страница 91

Mashust · #**901** 13.03.2013, 14:07

Мы спорили не о том с тобой, хороший ли защитник танк, а о том хороший ли он дамагер!

JarnBjorn · #**902** 13.03.2013, 14:08

Цитата:

Вопрос в том - может ли, в принципе, защитник быть дамагером

Вы как-то невнятно формулируете вопрос, В ПРИНЦИПЕ дамагером может быть любой класс, потому как у любого класса есть ветка на дамаг.

Цитата:

проще взять другой класс

Все зависит от РЛа, нет каких-то единых рецептов.

Butttto · #**903** 13.03.2013, 14:10

Цитата:

Сообщение от Mashust

Мы спорили не о том с тобой, хороший ли защитник танк, а о том хороший ли он дамагер!

Подчеркну, в рейде - при наличии классов, специально созданных для высокого урона. Если бы в рейде было не 12, а 15 мест, то не вопрос. Но отряд комплектуется по максимальной полезности, которую каждый может внести.

Mashust · #**904** 13.03.2013, 14:14

Значит, у защитника, все-таки, роль в рейде только танкинг (офтанкинг) и никаких гвоздей...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Butttto

Подчеркну, в рейде - при наличии классов, специально созданных для высокого урона. Если бы в рейде было не 12, а 15 мест, то не вопрос. Но отряд комплектуется по максимальной полезности, которую каждый может внести.

Значит и смысл 85 уровней качать защитника, если есть одетый обученный страж. Проще этого стража заполировать и выводить как офтанка.

Shardphoenix · #**905** 13.03.2013, 14:16

Цитата:

Сообщение от Butttto

Подчеркну, в рейде - при наличии классов, специально созданных для высокого урона. Если бы в рейде было не 12, а 15 мест, то не вопрос. Но отряд комплектуется по максимальной полезности, которую каждый может внести.

Взяв заща вместо охотника - потеряете немного дамага (если вообще потеряете, да), а приобретёте довольно ощутимый саппорт. Да и с выживаемостью у заща получше - не загнётся от случайно сорванного монстра, как охотники любят.

Цитата:

Сообщение от Mashust

Значит, у защитника, все-таки, роль в рейде только танкинг (офтанкинг) и никаких гвоздей....

Вам этого никто не писал - но вы почему-то так хотели это прочитать, что прочитали между строк.

enzolas · #**906** 13.03.2013, 14:16

Проще то оно может и проще, но мы говорим о возможностях. А они у всех равны. Большой плюс защитника - мобильность, он может быть танком, может быть ближним или дальним дамагером. В принципе при заточке в урон мы получаем довольно неплохой урон. Конечно ни воителя, ни в зломщика, ни охотника мы не догоним, но есть хороший бонус, это баф группы

Mashust · #**907** 13.03.2013, 14:17

я как раз таки обратная сторона, утверждающая, что защитник дамагер хоть куда!

Butttto · #**908** 13.03.2013, 14:19

Цитата:

Сообщение от Mashust

Значит и смысл 85 уровней качать защитника, если есть одетый обученный страж. Проще этого стража заполировать и выводить как офтанка.

Роли схожие, но тактика и стратегия различаются, этим, думаю, и руководствуются при выборе стража либо защитника. Последний сложнее (как по мне, то гораздо), но и обладает дополнительными, как выясняется, навыками. На высоких уровнях с любым классом будут возникать трудности и будет казаться, что у другого-то точно таких нет. Это правда. Как и то, что нет одних трудностей, появятся другие. Но ты же знаешь девиз стражей: подавляй и превозмогай!

JarnBjorn · #**909** 13.03.2013, 14:20

Цитата:

Значит и смысл 85 уровней качать защитника, если есть одетый обученный страж. Проще этого стража заполировать и выводить как офтанка.

Так с этого и надо было начинать, а вы тут разводите что-то, вам в соседнюю тему [URL="http://www.lotros.ru/s...ead.php?t=5335[/URL]

Mashust · #**910** 13.03.2013, 14:21

В возможности защитника танковать я не сомневаюсь, и дело не в том, кто лучше танкует, дело в том, что танк уже есть. Вопрос именно в дамаге.