Роль защитника в братстве

[_Tigro_]

В затяжном бою, зщт будет легче, т.к. сам подхилитса сам востановит ману, без отрыва от дамага.
(предросветкой, по наезднику в открытом инсте, было 5 к (дальним боем).

[Shardphoenix]

Сообщение от PulseDiver

но гамбитики медленные, чем выстрел из лука

У гамбитиков индукции нет. И кулдауна нет. Плюс, отдельные элементы гамбитов тоже дамажат.

[JarnBjorn]

Двойственность ролей сейчас есть у всех, кроме рыцаря - у него тройственность.
Можно даже стражем идти с двуручкой в дамаге. И даже неплохо надамажить, почти как воитель.
А защитник может, не мудрствуя лукаво, ходить основным танком. И оттанкует не хуже стража - просто у обоих свои нюансы.

Речь не об этом. У всех классов по три ветки, но это не значит что три полноценных роли в группе.
Если ищут танка, то возьмут стража или заща.
Если ищут хил, то возьмут ХРа или менса.
Если ищут ДД, то возьмут ханта, воя, ХРа, взлома.

Соответственно ХР может быть мейн хилером и мейн дамагером, а защ может быть мейн танком, но вот мейн дамагером вряд ли.

Возможно это и стереотипы, но все они основаны на опыте игры за довольно продолжительное время. Игра меняется меняются и классы, но других стереотипов пока не сложилось, нет для этого еще оснований-статистики, так что будем посмотреть....

[Shardphoenix]

Когда ввели ХР - все ещё доооолго по привычке искали менсов на роль хила.

Если ищут ДД, то возьмут ханта, воя, ХРа, взлома.

Основная роль взлома в рейде - саппорт, а не дд. Дамагер он вторичный, как и защитник. Но стереотип "вор=дд" прочно засел в мозгах ещё со времён "золотой коробки" и усердно поддерживался всякими другими проектами. Поэтому ДД-взлом никого не удивляет, а на защитников в нападении пока смотрят косо.

[JarnBjorn]

Дамагер он вторичный, как и защитник.

По его ДПСу этого не скажешь.

Взломом не играл, но судя по отзывам игроков на форуме, Турбина сама загоняет взлома в ДД, стряпая невнятные новые сеты и не апая толком остальные не ДД ветки взлома...

Когда ввели ХР - все ещё доооолго по привычке искали менсов на роль хила.

Да и сейчас так же, если выбирать между менсом или ХРом, то возьмут менса, так же как и на роль танка при выборе между стражем и защем возьмут стража...

[Shardphoenix]

Сообщение от JarnBjorn

Да и сейчас так же, если выбирать между менсом или ХРом, то возьмут менса, так же как и на роль танка при выборе между стражем и защем возьмут стража...

У стража требования к пряморукости ниже, эрго, меньше шанс нарваться на неспособие. С менсом, вроде бы, та же история.

[Uray4eg]

Сообщение от Shardphoenix

У стража требования к пряморукости ниже, эрго, меньше шанс нарваться на неспособие. С менсом, вроде бы, та же история.

И Защ и ХР, кроме прочего, требуют некоторого времени, для полноценного входа в бой, ну это так, до кучи.

[Butttto]

Сообщение от Shardphoenix

У стража требования к пряморукости ниже, эрго, меньше шанс нарваться на неспособие. С менсом, вроде бы, та же история.

Да я бы не сказала. Толковых защитников действительно поискать, но они есть. И на стража проруха бывает. А ХР даст форы менестрелю в синей ветке, а вот заморачиваться с баффами в желтой ветке далеко не каждый бард станет, хотя в этом его очевидное преимущество.

Спасибо всем огромное, кстати - просветили!

[Shardphoenix]

Ну, лишние 5 секунд, которые нужны защу на набор агро, не спасут отца русской демократии.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Butttto

Да я бы не сказала. Толковых защитников действительно поискать, но они есть. И на стража проруха бывает.

На крайний случай, у стража есть Вызов тьме. Если слишком срывают - можно всех назад прилепить.
Сейчас, кстати, читаю буржуйские форумы - там защи обсуждают, как предотвратить срывание босса со второго танка, а то под обоими боссами в битве за Эребор один танк живёт плохо и недолго. А начинают боссы рядышком, так что если сразу кидать Упоение битвой - можно получить столько нежелательного внимания, что страж фиг снимет.

[_Tigro_]

Меня улыбало на 75 лвл, когда писали в чат: требуетса мен и страж в Ямы/Опушку.