 |
|
#1
12.02.2014, 18:44
|
||||
|
||||
Очередной глупый вопрос.
Планирую начать играть с другом... но перекапывание форума на тему классов дало лишь смутное представление. Как у меня, так и у друга выбор пал на одинаковые классы: Рыцарь и Хранитель мудрости. Хотелось бы узнать, кто из них легче в освоении? И как они ощущают себя при совместной игре?
-- Заранее извините за дурость,ошибки и далее по тексту 
|
|
#2
12.02.2014, 18:56
|
||||
|
||||
|
Очередной глупый вопрос.
Оба достаточно трудны в освоении для новичков на начальных этапах. В совместной игре ощущают себя очень хорошо. Насчет легкости освоения...наверное они одинаковы, но играть ХМом, как по мне, интереснее.
|
|
#4
12.02.2014, 19:10
|
||||
|
||||
|
Очередной глупый вопрос.
На счёт сложности освоения ничего не скажу, вообще не думаю, что это важно. Если классы интересные, а сочетание сильное, то почему бы не преодолеть такую незначительную вещь, как сложность освоения?
А касательно сочетания - оно, на мой взгляд, не очень. И в ПвП, и в ПвЕ эффективность сомнительна. Лучшее дуо-сочетание с точки зрения и ПвП, и ПвЕ - руник вой, а если найдёте третьего, защ рыц хант. Если вы хотите сделать акцент на ПвП, берите двух бургов / менс бург. Некоторые сочетания мог упустить, но эти точно хороши. ИМХО.
__________________
Цитата:
|
|
#5
12.02.2014, 19:16
|
||||
|
||||
|
Очередной глупый вопрос.
По-моему играть ХМом легче. Но Рыц на мгого полезнее и интересней не смотря на сложность освоения. Но это моя это моя точка зрения. Выбор за тобой) удачи.
__________________
 "The greater the power the greater the responsibility." D.Ben (PE).
|
|
#6
12.02.2014, 19:17
|
||||
|
||||
|
Очередной глупый вопрос.
Spurius , спасибо за ответ. Просто хранитель рун(я же правильно понял слово руник?) платный, а пока не удостоверимся в том, что игра понравится, денег тратить не слишком хочется. А Воителей и Охотников, увы, презираем во всех видах =)
--- ПВП не цель, тем более руки не оттуда растут). С точки зрения ПВЕ можите подсказать основные связки?) заранее благодарен. --- ZHANSTER , спасибо большое!)
|
|
#7
12.02.2014, 19:33
|
||||
|
||||
|
Очередной глупый вопрос.
Цитата:
Ну, тут дело в чём, в лотро нет инстов на двоих, зато на троих - завались. Поэтому идеальным вариантом было бы добрать третьего и взять охотник рыц защ. Если не хотите защитников и охотников, на втром месте по ПвЕ-пригодности стоит комбинация страж рыц бург (он же взломщик). В том же случае, если вы собираетесь играть исключительно вдвоём и/или у вас нет возможности добрать третьего, нужно понимать, что Вы такой комбинацией собираетесь делать. Ходить в инсты на троих? Тогда как именно: вдвоём или добирать третьего? Если вдвоём, то руник вой, если без руников и воёв, то страж в подавлении менс.
__________________
Цитата:
|
|
#8
12.02.2014, 19:50
|
||||
|
||||
|
Очередной глупый вопрос.
Да в общем не вижу никакой проблемы в Рыц ХМ для троек даже. мы часто так ходили с хантом и все было отлично. Так что главное пряморукость, а классы прекрасные, интересные и востребованные на кап лвл. Особенно рыцарь. Вообще самый нужный класс )
|
|
#9
12.02.2014, 19:56
|
||||
|
||||
|
Очередной глупый вопрос.
Spurius , игра пока только устанавливается, я не имею возможности судить о заселенности серверов, а следовательно и о трудности сбора третьего и так далее, так что в обыденной ситуации, скорее всего будем ходить вдвоём.
Играть исключительно вдвоем всегда и везде - глупо в онлайн игре, как по мне.Для прохождения большинства.. инстов, как я понимаю, понадобится коллектив, так что было бы приятно если бы дееспособная в одиночестве команда могла быть полезной в этих.. инстах и т.д --- Целью все же ставим не нагибание всего и вся в радиусе поражения, а спокойную и интересную игру. Что можете сказать о Рыцарь Взломщик, без стража?. И судя по ответам, Хранитель Мудрости не слишком то и востребован в игре?
|
Линейный вид
