Не, я бы долго не прожил с этими картонными еуропейцами. И девушки там страшные) Это если только в Чехию или Польшу какую-нибудь
Если уж валить, то вали к океану куда-нить, живи в бунгало и ешь бананы.
Хочу возвратиться к теме, которую я начал обсуждать с Пирпуком, но как то быстро сдался, не имея в арсенале логических утверждений. Хочу привести аргументы, которые кажутся мне весомыми в этом вопросе. А речь тогда шла о "началах Бога". В дополнение к этому видео (хотя на видео Ошо как раз говорит моими словами, приведенными тогда. "Мои слова являются моими, даже если кто-то их произнес до меня" (c) Витгенштейн). Так вот, привожу аргументы.
Не особо важно как оно появилось (но, полагаю, примерно вот так [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]), но абсолютно очевидно, что Бог, в первую очередь, есть слово. Слово есть часть языка, то есть знаковой системы. Бог есть часть знаковой системы. То есть Бог существует, так как существует и знаковая система. Но, отбросив знаковую систему, представив амодальный смысл слова Бог, мы получаем абсолютную пустоту. Без знаковой системы не существовало бы и Бога. Пример, опять же: маленький ребенок, который по-умолчанию не принадлежит ни к одной категории (теизм, атеизм, агностицизм). Следовательно, я могу предположить (это лишь предположения, я не настаиваю на своих словах, а лишь делюсь ими), что Бог существует, но не живёт, причем существует только в пределах знаковой системы.
Собственно, теперь мне стали абсолютно понятны слова Ницше: "Мы не избавимся от Бога, пока верим в грамматику".
Вбросил.
Кстати, вчера практиковал волевую медитацию и, хотите-верьте, хотите-нет, получит опыт осознанных сновидений (либо их имитации), но было четкое ощущение, что я в любой момент могу открыть глаза (при этом сон продолжался) и я почти полностью управлял сновидениями. В воскресенье записался на динамическую медитацию Ошо, вообще тема действительно интересная.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А если я ,например, отождествляю себя с буддизмом и православные оскорбляют мои чувства своим представлением мира? (а вообще, адепты любой религии, если они хоть каплю в этой самой религии разбираются, не должны оскорбляться вообще. Хоть это звучит довольно пошло, но разве не Иисус говорил: "подставь другую щеку" (и подобные слова есть почти в каждой дожившей до наших дней религии)? Сама формулировка "оскорбление чувств верующих" должна оскорблять чувства настоящих верующих. Ой, это наверное тоже оскорбление чувств верующих, заканчиваю).
Чтобы перестраивать экономику, нужен стимул. В сытые годы стимула не было. А сейчас мало возможностей. К тому же, надо менять некоторых людей, которые, видимо, не очень понимают, что происходит и как это исправлять. Вместо твёрдого пути к суверенной эмиссии экономический блок предлагает продавать акции госкомпаний (в нынешней ситуации - дешевле рыночной стоимости). Набиуллина же дестабилизирует рынок опрометчивыми заявлениями, причём уже не в первый раз. Про водолаза Улюкаева и говорить нечего.
__________________
"...Cause the seasons change was a conduit
And we left our love in our summer skin..."